推 leo80042:你直接貼出wiki這段就好了，不需要扯前面那些......|| 09/26 22:11
→ Prius:扯了有啥不好, 討論的過程比答案更精采 09/26 22:13
不要再掉入 "測的準" 的迷思, 不要再只有我們熟悉的巨觀世界、視野去想像和揣摩
測不準原理!!
測不準原理的精華是在說, 巨觀世界的物體跟微觀世界是完全不同的，巨觀世界
的物體, 在微觀世界是不一樣的!!
它說, 把"一個東西"一直切, 一直切, 一開始它會從大東西, 變成小東西, 然後變成
更小的東西, 但是, 這不能就這樣以此類推, 任何東西切到最後, 還會是一個東西,
只是比較小而已!!
不!! 不是這樣!! 84年前, 海森堡要告訴我們，在微觀世界裡，任何東西都不再
是"一個明確的東西"
既然不是"明確的東西", 要怎麼精確測量!!
測不準原理, 或是叫做不確定性原理都一樣, 它可以說是量子力學之父!!
Wikipedia: 不確定性原理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不用去看什麼教科書, 好好把這篇 Wikipedia 看完,
看懂吧
== 以下節錄: 觀察者效應 ==
不確定性原理時常會被解釋為：粒子位置的測量必然地擾亂了粒子的動量；反過來說也對
，粒子動量的測量必然地擾亂了粒子的位置。換句話說，不確定性原理是一種觀察者效應
的顯示。
這解釋時常會引人產生一種錯誤的想法。它使人覺得，在概念上，這擾亂似乎是可以避免
的；粒子的量子態可以同時擁有明確的位置和明確的動量，問題是我們所設計的最尖端實
驗儀器仍舊無法製備出這些量子態。在量子力學裏，明確位置與明確動量的量子態並不存
在。我們不能怪罪於實驗儀器。所以，由於這方面的原因，我們最好稱它為不確定性原理
，而不是測不準原理。
海森堡並沒有專注於量子力學的數學部分，他主要的目標是在建立一種事實：不確定性是
宇宙的一種特性； 我們絕對無法，比量子力學所允許的，更精確地測量一個粒子的位置
和動量。這事實的證明，海森堡的物理論點是以量子的存在為基礎，而不是使用整個量子
力學形式論。
海森堡這樣做的主要原因是，在那時，量子力學尚未被物理學術界廣泛的接受。不確定性
原理是個相當詫異的結果。許多物理學家認為，明確位置與明確動量的量子態的不存在，
是量子力學的一個瑕疵。海森堡試著表明這不是一個瑕疵，而是一個特色，宇宙的一個又
深奧微妙，又令人驚訝的特色。為了要達到這目的，他不能使用量子力學形式論，因為他
要辯護的正是量子力學形式論本身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.23.11