作者okdyolka (沒事多喝水)
看板Physics
標題Re: 淺談"測不準原理"
時間Sat Sep 26 03:41:58 2009
※ 引述《okdyolka (沒事多喝水)》之銘言：
: 標題: Re: 淺談"測不準原理"
: 時間: Sat Sep 26 01:30:16 2009
:
: 看了每個人的想法 把這觀念簡單的說明一下
:
: 首先 盡量不要再用銅板比喻的模型去理解這觀念 這反而導致迷思概念
: 具體化的比喻看似好懂 有時反而創造更多錯誤的觀點
:
: 不確定性原理 最簡單的概念就是 存在於 delta x 乘 delta p 的極限
:
: 所以實驗上是可以設計一組實驗 同時展現波粒雙重性的 [確實有人設計過了]
: 絕不是像硬幣一樣 看到一面 就看不到另一面
: 他的精神是 "delta" 與 "相乘"
:
: 就這樣.............. :D
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.204.148.124
: 推 HDview:有實驗可以同時展現波動性與粒子性????? 09/26 02:16
: → Keelungman:可以 "一個一個" 粒子 去做繞射實驗 累積出干涉條紋 09/26 02:18
: → HDview:那互補原理不就不合理了... 09/26 02:53
: 推 HDview:而且電子繞射展現的特性 是由物理尺度決定的 不是由電子數 09/26 02:59
: → HDview:尺度大->粒子 尺度小->波動 09/26 03:00
互補原理 本身就不是 嚴謹的 科學詮釋了
其中的 觀察 與 量測 很多容易遭誤解的 字詞
不確定原理並沒有說不能同時展現波動性與粒子性 這個現象
莫非定義 粒子性 為 delta x = 0 波動性 為 delta p = 0 @.@?
去定義粒子還是波動 已經顯得不那麼重要了 那就是他的本質
若你想問 古典的波動與粒子特性 是否能同時顯現出來? 答案是可行的
就波粒雙重性....... 一個非古典的特性 這樣......... =口="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.148.124
推 HDview:你說的這部分倒是跟我所學觀念不同喔 09/26 03:49
→ HDview:我直接引述zittili的QM concepts and apps p.26 09/26 03:50
→ HDview:Any measurement gives either one property or the other 09/26 03:51
→ HDview:,but never both at once. 09/26 03:51
→ HDview:以前上課教授說的 很多書本提到的也是差不多 09/26 03:52
→ HDview:就是不可能同時被觀測出來 09/26 03:52