推 Jeph: 就我說知原理大概就是對事物 定性上的描述 10/08 14:59
※ 引述《andy2007 (...)》之銘言：
: 看到物理課本對很多公式和解釋，有很多不一樣的說辭
: 定義、定理、定律、原理、公理等...這些說詞的意思都差很多嗎？
: 常常搞不清楚啊，請問各位前輩都是怎麼來看待這些說詞呢？
: 例如測不準原理和測不準定理有什麼關係呢？
: 查了網路上面，但是說法都很不同
: 程度很差，請各位前輩指點迷津 <(_ _)>
用簡單的說法
定義 就是你高興叫什麼就是什麼(只是其他人可能不高興)
就像單位時間走的距離叫 速率 你也可以改叫率速
還有物理上的定義都是操作型定義
定律 一直做實驗一直做實驗 做到現在沒錯過(或沒發現錯) 的結果
不能被懷疑 如果有懷疑的話
1.做實驗做到自己相信它是對的
2.做實驗證明定律是錯 然後等拿諾貝爾獎
定理 從 定律定義 這些東西以 數學導出的 結果
不過通常認為定理錯最後都會發現是自己手殘算錯了
公理 是無法被證明對或錯，但被設為不證自明。
不知道對不對 感情上相信它是對的
一直問為什麼為什麼 最後會問到問到最後的東西
可以挑戰看看 絕對會一戰成名
就像歐幾里得第五公設 (兩線平行的那個公設)
有些量力的書會寫說他從公設出發
就是說如果你可以相信公設是對的 那書中其他東西都是對的
題外話 通常數學上只允許出現 公設 題設 定義 定理
原理 我不是很清楚 懇請板上的高手補完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.136.180
※ 編輯: s636220 來自: 114.44.136.180 (10/07 17:24)