推 nightkid:正比dT/dx or grad. T 10/23 12:13
推 andyjy12:dT/dx是正比降溫的速度,但是熱水降到跟冷水一樣冷時, 10/23 21:10
→ andyjy12:降溫速度也會變慢 10/23 21:10
推 airzxc:會不會是熱水快速蒸發後其水量相對比冷水少,所以變冷時 10/23 21:28
→ airzxc:結冰傳遞的熱量比較少,H=M*S*dT,因此造成容易結冰。 10/23 21:31
推 YJM1106:沒理由的,這敘述不可信 10/24 00:25
→ andyjy12:原po說課本上這樣寫,有原句子嗎? 10/24 01:37
在這邊提供參考
南一版 基礎物理97年八月修訂版 課本p74
《想一想》
1.何以在冰冷的天氣中,等質量的熱水反而比溫水更容易完全結冰?
教師手冊
《解》
因為熱水汽化速度較快,因此溫度降低比溫水還快,故熱水反而比溫水容易結冰。
(但我是覺得怪怪的,冷卻快,不等同於容易結冰吧?)
另外,我在舊版的《觀念物理》中,也查到相關內容。
第三冊《物質狀態‧熱學》
p158 Question:
既然一杯滾燙的茶失去熱量的速率,快過一杯微塭的茶,
那麼那杯滾燙的茶,會在微溫的茶冷卻到室溫之前,先到
答室溫嗎?
Answer:
當然不會。雖然說熱茶的冷卻速率較快,但他在達到最後
熱平衡之前,需要較長的冷卻時間,兩者冷卻時間上的差
別,正等於該杯熱茶冷卻到另外那杯溫茶原先溫度的時間。
所以必須記住:「冷卻速率」和「冷卻時間」,完全是兩碼子事。
最後我有在網路上查到一個討論,也頗值得參考:
http://forum.hotdl.com/redirect.php?fid=177&tid=22777&goto=nextnewset
最後我沒有結論,還是有點亂。
※ 編輯: Beachboy 來自: 61.228.183.242 (10/24 12:26)
推 andyjy12:如果從教師手冊的說法,好像是跟質量類似? 10/24 22:32
→ andyjy12:又或著是,汽化成氣體,就會有很大接觸面積,所降溫比較快 10/24 22:33
推 hank780420:Mpemba effect效應 是真的有這回事 10/30 23:24