※ 引述《certainly (......)》之銘言：
: 1.為什麼我們說通過電感的電流是連續的?
: 是因為通過電感的電流與電感跨壓的關係為 L(di/dt)=V
: 因此通過之電流i必須要連續?
如果電流不連續 代表電流包含頻率無限大的成分
電感在無限大的頻率下等同開路 電流根本無法通過
(除非你能提供同樣是無限大的電壓 但這已經沒有物理意義了)
: 2.如果以"理想電流源"直接對"理想電感"灌入電流,
: 那流過電感的電流為多少?電桿的跨壓又是多少?
v = L(di/dt) 下去算即可得
: 3.如果一個"理想電感"且有初始電流,
: 與一個電阻和另一個"理想電感"串連,
: (想像一下串聯的順序為接地->有初始電流的電感->電阻->沒有初始電流的電感->接地)
: 那麼整個迴路的電流會怎樣?兩個電桿的跨壓是多少?
會矛盾的原因是因為你假設理想電感 故KCL無法解
但只要把寄生電容也考慮進去 就很容易解了
(無寄生電容的電感 現實中並不存在)
: 2,3題我的想法是:因為通過電感的電流為連續,
: 但是又必須遵守柯希荷夫電流定理,所以覺得很矛盾,
: 想請教大家到底怎樣的結果才是對的,謝謝大家.
如果只考慮理想電感/電流源
即使結果是"對的"也未必有物理意義
因為任何材質都一定會有R L C的成分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.171.96.227