看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chendaolong (JoJo A Go!Go!)》之銘言: : 大部分的人都會回答因為exp(ix)比較好算 : 但有個問題是,如果兩個波相乘 : cos(x) * cos(y) ---(1) : 用指數來算的話 : exp(ix) * exp(iy) = exp[i(x+y)] ---(2) ... 複習一下複變函數吧 Re[exp(ix)]*Re[exp(iy)]並不等於Re[exp(ix) * exp(iy)] 想像一下複數平面的圖形應該就知道自己錯在哪了 (1) = 0.5(cos[x+y]+cos[x-y])=0.5*Re[exp[I(x+y)]+exp[I(x-y)]] ---(2)' 有兩個cos 你當然不可能用一個exponential的實部去表現他 : 再取實部變成 : cos(x+y) = cos(x)cos(y) - sin(x)sin(y) ---(3) : 這樣就多出一項 -sin(x)sin(y) 了 : 方便歸方便,但真的等價嗎? : 謝謝 (2)'才是對的...吧 XD (班門弄斧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.172.205 ※ 編輯: Mariness 來自: 114.45.172.205 (11/21 16:19)
lexjiang:exp(ix) = cosx-isinx 11/21 18:46
Mariness:yes 11/21 19:33
Mariness:不對 是+吧 11/21 19:34
chendaolong:這樣問比較清楚,什麼條件下才能用exp來取代?上一篇 11/21 21:54
chendaolong:說的線性才是我想要的答案 = =+ 11/21 21:54
TDOJ:哪有什麼條件,cosx本來就不等於exp(ix) 11/22 00:36
TDOJ:是等於[exp(ix)+exp(-ix)]/2 才對 11/22 00:37
lexjiang:這個是非線 11/22 01:21
HDview:c大應該是說什麼時候可以用cosx=Re[exp(ix)] 11/22 16:43
HDview:然後在cosx@cosy=Re[exp(ix)@exp(iy)] @可能是乘除加減 11/22 16:45
HDview:答案的確是線性 11/22 16:45
HDview:學光概電路時用過 11/22 16:46
chendaolong:HDview真是我的知音啊~ 11/22 23:51
chungweitw:如果是這問題, 那很顯而易見吧XD 11/22 23:55
Mariness:Re[] function本來就是線性函數 11/23 11:23
sneak: 說的線性才是我想要的答 https://noxiv.com 11/09 10:30
sneak: exp(ix) = c https://muxiv.com 01/02 14:14