Re: 我要大膽假設廣義相對論是錯誤的

[Godkiller (from low to high)]

原文43
想藉這個標題問一個問題。
若是原po不爽，再推文說，
我會把這篇刪掉，自己再po一篇。
愛因斯坦苦思發明廣相，就我知道，
有一部份是為了牛頓萬有引力的即時力所發想的。
因為牛頓說萬有引力的傳撥是瞬間的。
但狹相說，萬事萬物都不可快過光速。
為了解決萬有引力的問題，
想到用空間幾何取代當時的"力"的概念。
我的問題來了，是否從愛因斯坦後，
曾經有人想過用其他的方式，
非力的概念、
也非空間幾何的概念來發想兩物體之間的交互作用。
因為在量子的尺度，還是用力的概念在解釋。
在量子尺度，有辦法算出空間幾何嗎?
太小了、太難算、還是別有原因。
總覺得若能從這方面思考，或許有可能有進展，
將量子跟相對論做某方面的融合。
謝謝，各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.200.184
→ yyc2008:量子講的是交互作用  只是通俗一點偶爾講成力
推 cobeycobey:資訊傳遞不算吧
→ Godkiller:資訊傳遞也無法快過光速，我是說有用的資訊!
→ ggk:資訊傳遞好像可以超過光速.....
→ ggk:不過有用的資訊啊.....
推 JAPTX4869:有用的資訊是指可觀測的資訊嗎?
推 microball:Lagrangian 跟 Hamiltonian 的思考方式就跟力差很多
→ Godkiller:有用的資訊   我是從sakurai  介紹bell inequality那邊
→ Godkiller:才說  有用的資訊無法超越光速。
→ Godkiller:L跟H的確不是從力的角度思考問題，但最後都可以算到力
推 noonee:nice try!不錯的想法～不過我目前想得到的有幾個問題：
→ noonee:首先空間的扭曲已經分配給重力了，那空間要如何扭曲才能產
→ noonee:生很多種不同的作用力呢？
→ noonee:其次重力的世界，起碼在目前我們有看過的範圍內都是確定的
→ noonee:就是當條件一樣的時候，每次物理的結果都一樣。
→ noonee:但是量子力學不一樣，是不確定的，只有統計的結果才會一樣.
→ noonee:如果我們用空間來詮釋量子力學，是否意味著空間不斷地變化?
→ kamikaze0415:誰跟你量子尺度是用力在做交互作用?
→ Godkiller:那請問一下樓上的k大，量子是如何描述粒子交互作用/
→ sneak: 其次重力的世界，起碼在 https://muxiv.com
→ sneak: L跟H的確不是從力的角 https://noxiv.com
→ muxiv: 誰跟你量子尺度是用力在 http://yofuk.com