推 adal10357:同意!!終於釐清了。 12/05 15:53
→ grind:還是怪...之所以不描述方向..是因為大家都知道向下.... 12/05 22:11
→ grind:既然3th跟7th自己說法也改來改去的..表示作者自己也覺得不妥 12/05 22:12
→ grind:才避重就輕..小弟還是覺得 Johnmash說得好..別自找麻煩... 12/05 22:12
→ grind:It's ordinary life... 12/05 22:13
這個問題的關鍵在於重量的定義
剛翻一了一下Halliday的普物
在第三版時 他對重量的敘述為 重量是向量 也就是物體所受的重力
但第七版中 對重量的敘述改為 重量是重力的大小 也沒有在強調重量為向量
推論一下原因
一個向量一定要描述方向才能完整表達
例如一個人的位移為3公尺向東 跟一個人的位移為3公尺向北 代表兩件不一樣的事
所以我們說位移時 一定要說出他的方向 不然就不能完整的表達出意思
但今天我們描述一個東西的重量時 並不需要特別描述他的方向
所以將重量定義為"重力的大小"較貼近生活上重量的用法
既然是大小 當然也就沒有方向了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.48.71