看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之銘言: : ------------------------------------------------------------ : 譬如說, 一個常見的牛頓考題基本題型 : ______ : ____ N | | : F ──→ | m | < > | M | : | | | | : ------------------------------------- : 要怎麼解讀這個力量的順序? F推物體m,物體m給F一個反作用力, 恩. 這裡能理解 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是牛頓第三運動定律 不必經過理解 : 那再來, 物體m受到力量往右, 給 M 一個推力, 那這個推力為什麼不是和F大小相等? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒有任何一個定律 要求 "這個推力和F大小相等" 物理定律 不因個人詭辯 而模稜兩可 : 能不能告訴我這股力量是怎麼來的? 當然這種類似題型我知道怎麼解, 也解到熟透, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒有任何奇怪之處 "有接觸就可能有交互作用" : 考試考下來當然也沒問題, 但是就是觀念懵懵懂懂, 我想我們班一半以上應該也一樣, : 這個問題, 接下去問, 如果F推 m 導致 N 不會跟 F 大小一樣, : 那為什麼當初那個蘋果受到地球重力 30N 往下, 會擠壓桌子, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : => 而且那個力就是物體的重力 30 N ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果蘋果沒有壓垮桌子 也沒有從桌子上飛起來 則由 牛頓第二定律 保證 就是 30 N : 為什麼兩個會不一樣, 可不可以解釋給我聽聽看呢 : ////////// 天花板 : --------------- : | : |↓ : | Tension : |↑ : | : | : ● m : (mg的力往下) : 合力 = 0, 要怎麼解釋受力以及描述詳細的順序? m和T是什麼關係? : --------------------------------------------------- : 這些問題困擾我很久, 望前輩們能耐心提點. 感激不盡 exercise -- You want to learn General Relativity, Quantum Field Theory, Particle Physics, Lie Algebra, Representation Theory, Differential Geometry? Contact with me. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.89.29