※ 引述《pei1203 (強迫症)》之銘言：
: ※ 引述《pei1203 (強迫症)》之銘言：
: 抱歉，那我換個方式問好了。
: 假設有一球體，其具有均勻的體電荷密度ρ，現在我們要求
: 球體中心的電場，先利用連續電荷的庫倫定律，而不管高斯
: 定律，我們可以一個球殼一個球殼積到最外層，貢獻都會是
: 零，所以最後積分結果為零，那在球體中心那點呢? 數學上
: 來說我們好像積一個在球中心會發散的函數，我們把那"點"
: 挖掉。在物理上來說，我們扣除了球中心本身那點的貢獻，
: 再還沒有量子力學之前的古典物理學家是怎麼看待這一點的
: ? 我現在已經完全搞混了，那個點的電荷趨近於零，但是距離
: 的平方反比趨近於無窮大，所以正確的極限是什麼 ?
: PS 我知道可以用QED來解釋，但是我想知道古典物理學家是怎
: 麼解釋的
我想你想問的Griffith也沒辦法回答你
假設有一均勻球殼
每一球殼含電量 ~ r^3
在r位置的E大小 ~ r
所以忽略電荷是以點散佈的方式
假設其為均勻物質
所以E = 0 當 r = 0
這點和流體力學的尺度大小假設有相近的關係
也許你可以參考參考
另外一個方式是用對稱的方式說明球心電場為0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226