[問題]Griffiths的電磁學

[Beachboy (天煞孤星)]

想問書裡面的一個地方

看不太懂


D.J. Griffiths 的 intriduction to electrodynamics  3rd edition


p.292

在講電動勢那一頁

作者提到

  f = fs + E

我看了很久

也看了些其他書

也上網查了些東西

也想了好幾天

有一堆問題XD

我條列式好了：

 1.那個E到底是指什麼的電場？

 2.為什麼要定義電動勢ε≡∮f‧dl？ 我意思是這樣定義的理由何在？

 3.文中有提到，先抄他的原文：

     “Within an ideal source of emf(a resistanceless battery),

       the net force on the charges is zero”

    如果我沒有會錯意，他的意思是說當電池無內電阻或不計，

    且是穩定電流的時候，施加在電荷上的總驅動力f等於0。

    我想問的是，總驅動力=0是發生在整個迴路處處都是嗎(包含電池內)？

  4.承上，如果是，那麼ε≡∮f‧dl就應該等於零囉？

  5.和第一個問題其實相關，搞不懂E是什麼E，所以不太能接受∮E‧dl=0。

    因為有在書上看過，電磁感應可以感應出所謂的“感生電場”，而感生

    電場對於回路封閉線積分是不等於零的。顯然，Griffiths這兩頁文章中

    所提到的那個E，應該是某個“靜電場”才對？

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.36.188
推 takashin:fs是只有在電池內  E是整個迴路的靜電場
→ takashin:他定義的電動勢只是fs對電子做的功(非電位差)
→ takashin:所以fs不管是對整個迴路積分還是只在電池內積分效果相同
→ takashin:都不會是0 , 另外E是整個迴路的靜電場 是真正造成有電位
→ takashin:的來源  只是剛好在理想電池裡 V剛好等於電動勢而已
→ takashin:我覺得confused的源頭似乎是你的第三個問題 搞清楚合力為