看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
對於螺線管的磁場,有幾個問題,用條列式好了。 1.“甚長螺線管” 和 “無限長螺線管”在物理或數學上,有沒有什麼些微的差異? 2. 會問1那個怪問題是因為,翻了許多書,在討論螺線管外的磁場=0這個部分的時候, 大多都採取『對於一個有限(但很長)的螺線管而言,在距離→∞時,B=0,加上使用 安培定律,可推得管外磁場處處相等,且=0』這樣的方式“說明”了管外磁場等於零 這件事。 另外,賴樹聲的書裡也用類似的方式討論: 先利用安培定律,推得 B管外 = .... = B∞ 然後,∵螺線管非∞,只是甚大,∴finite,∴對於∞處之B=0 ∵B∞ = 0,∴B管外=0。 註:由Biot-Savart law μI dlxr μI 1 B = ---∫------- ≒ --- ---∫dl 4π r^3 (r→∞) 4π r^2 現在,∞處,r=∞ ∵finite source ∴∫dl ≠ 0 μI 1 ∴ B∞≒ --- ----‧finite = 0 4π ∞^2 回到我的問題,如果上面論證中的source是∞,那麼最後一式的分子分母都是∞, 那我可以說因為分母有平方,所以B∞仍是0嗎(會不會有數學上的問題)? 所以結論是,不需要care螺線管是理論上∞或只是長度遠大於半徑, 管外磁場→0,都是一個可以成立(包括數學)的事實嗎? 3. 如果不要用以上類似定性的論證,還有沒有其他不錯的方式,可以證明或說明, ∞螺線管外的磁場=0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.198.171
ntust661:d安培定律@@ 01/22 16:29
nevinyrrals:無限大除無限大=不定型,用L'Hopital決定就好 01/23 12:49