看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
請問各位 我知道這類題目必須要用P=I^2*R 公式來計算 不能用P=V^2/R,因為v是指導線兩端電壓 但我還是很好奇,電廠輸出高電壓這句話中的輸出電壓是指什麼? 電廠要如何做到輸出高電壓呢?應該不能用pump吧? 因為電壓不就代表兩點電位差嗎? 意思不就是說我必須要先考慮出兩點,電壓這個名詞才會存在 就像是位能也是需要有兩個東西才會存在 但是輸出電壓感覺就好像是只有一端而已,這樣不應該說是輸出電位嗎? 因為電路上每個位置都可以擁有自己的電位,不需要兩個點存在才有 請求高手解惑 謝謝 ※ 引述《agoo (冰咖啡)》之銘言: 書上說電廠輸出功率一定,必須要高壓輸送,電流下降,導線消耗的熱功率才會降低 ,但是,高壓輸送,由歐姆定律來看,電壓增加,那電流不是也增加嗎?導線消耗的熱功率 不就增加,請問大大們這要怎麼解釋呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.43.119
kevin60405:問題出在你沒沒有把P=V^2/R 中的V搞清楚是什麼 01/27 12:29
kevin60405:這裡的V是輸出電壓嗎? 請好好想想 01/27 12:30
agoo:電廠電壓增加..導線的分壓也增加,那電流也增加 01/27 12:32
agoo:導線生熱功率也增加..不是嗎 01/27 12:33
YYJhong:功率固定之下 電壓增加 電流減少 01/27 13:13
YJM1106:加個壓連電流也變多 平白無故的多出了能量 01/27 14:02
YJM1106:哪有這麼好的事... 01/27 14:03
agoo:這我了解,但由歐姆定律來看,如何解釋,這是不解之處 01/27 17:05
YYJhong:用一根固定管徑的水管 從某高度的水塔輸水 水塔愈高水量愈 01/27 19:12
YYJhong:大 如果固定管口流出去的水的動能 則水塔高度愈高 水量 01/27 19:18
YYJhong:減少 把管徑->電阻 高度->電壓 水量->電流 01/27 19:21
kevin60405:原po好像沒搞清楚歐姆定律 01/27 22:08
TRium:實際應用上導線後面是有其他負載的。所以導線跨壓… 02/01 17:28
TRium:而輸出的電流就是通過導線的電流 02/01 17:29
TRium:我以前也是想不通 02/01 17:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.200.38
Beachboy:我想,是因為那是感應電動勢(發電機),感應電動勢非電壓 02/06 22:38
Beachboy:不過針對你的問題,提高電壓就是用變壓器 → 電磁感應 02/06 22:39
Beachboy:不過我還是得說,電動勢沒有電壓,這得先建立觀念 02/06 22:39
大大你好 我還是無法理解電動勢沒有電壓 這句話 可否詳述,感謝你 ※ 編輯: going000 來自: 219.70.200.38 (02/06 22:49)
Beachboy:怎麼講呢,電磁感應的電場並不是由一個電荷所產生的電場 02/06 23:06
Beachboy:不太一樣,基於某些原因,無法像以前電場那樣去定義 02/06 23:06
Beachboy:差,其實這個東西,是很細的,高中不太去討論這些。 02/06 23:07
Beachboy:但我想至少,用變壓器,電磁感應,可以使電壓變大或變小 02/06 23:08
Beachboy:這應該可以接受吧...那就沒什麼問題了 02/06 23:08
Beachboy:btw,如果你真的還想知道,mail給我,我可以跟你推薦書籍 02/06 23:09
Beachboy:或直接給你看我整理的筆記...但我想還沒有到那必要啦 02/06 23:09
Beachboy:但是,輸出電壓並不是只有一端,而且在變壓器外部的電路 02/06 23:11
Beachboy:是可以定義電位差的。發電廠出來的線不是只有一條阿 02/06 23:12
Beachboy:所以相對於發電廠的接地線,電位差在正負十幾萬伏特間變 02/06 23:13
Beachboy:化,這樣很合理...沒有什麼問題 02/06 23:13
Beachboy:所謂高電壓 = 電廠的地線和火線電位差很大 02/06 23:15
going000:有點深,不是很好懂 02/06 23:22
Beachboy:別擔心,那本來就比較深,Griffith電磁學講得比較清楚 02/06 23:37
Beachboy:如果你是高中,那就當做一個問題,寫在筆記上,留給以後 02/06 23:37
Beachboy:上大學再去找答案 02/06 23:37
dancemoon:電壓跟電位是相同的東西 都是一個相對值 沒辦法直接定義 02/06 23:57
dancemoon:一個點的電位 而必須先定義出零電位的位置 再去比較出來 02/06 23:58
dancemoon:電磁學公式中 計算點電荷的"電位" 其實是先定義了無窮遠 02/06 23:59
dancemoon:處電位為零 再計算出某點與無窮遠處的"電位差" 即是所謂 02/07 00:01
dancemoon:的電位了 02/07 00:01
dancemoon:電路中都會有所謂的接"地",這個地一般是指地球,因地球 02/07 00:03
那請問 我如果說電位=電壓,這樣有沒有錯誤? ※ 編輯: going000 來自: 219.70.200.38 (02/07 00:07)
dancemoon:相當大,可以視為"零電位"的點。 02/07 00:06
Beachboy:其實本來就是 把電位差 這個名詞 定義為 電壓 02/07 00:08
dancemoon:沒錯,電位差即是電壓 02/07 00:08
Beachboy:如果硬要說 電位 = 電壓 那要先定一個零位面 那樣 02/07 00:08
Beachboy:的話,所謂的電位才有意義,但這樣也是和電位差一樣意思 02/07 00:09
dancemoon:沒有定義零電位面的話 電位本身其實也沒有物理意義 他只 02/07 00:15
dancemoon:是方便運算而被製造出來的工具 "電位差"才是真正有意義 02/07 00:15
dancemoon:的量 就像學星體轉動時 要先定無窮遠處是零位面 或計算 02/07 00:16
dancemoon:自由落體要定地表是零位面一樣 02/07 00:17
going000:非常感謝B大和d大的解惑 02/07 00:18
Beachboy:別客氣,加油 02/07 00:19
dancemoon:定零位面的原因 是因求能量要對力做積分 等學到微積分就 02/07 00:19
dancemoon:會知道了~ 先有定零位面的概念就夠了 02/07 00:19
sneak: btw,如果你真的還想 https://muxiv.com 11/09 10:50
sneak: 電磁學公式中 計算點電 https://noxiv.com 01/02 14:19
muxiv: 化,這樣很合理...沒 https://noxiv.com 07/06 21:43