推 going000:高中都沒有考慮互相撞擊的因素 03/01 17:38
→ Beachboy:那可否請問，考慮撞擊的理論是變怎樣？ 因為我看即使到了 03/01 17:53
→ Beachboy:大學熱物原文課本(ex.Carter)在導氣體動力論的時候也沒出 03/01 17:54
→ Beachboy:現分子間碰撞的因素。但卻在一開始對於理想氣體的基本假 03/01 17:54
→ Beachboy:設中，有提到存在分子間碰撞和平均自由徑。所以覺得奇怪 03/01 17:55
→ Beachboy:，基本假設有提到，但推導之中好似卻沒用到.... 03/01 17:55
→ mantour:理想氣體就是假定分子半徑 -> 0 分子不佔有體積 03/01 17:58
→ mantour:平均自由徑無限大，基本上就是不會碰撞 03/01 17:59
經由二位，覺得豁然開通。XD
但這樣還有一點點奇怪。
如果有人有這本書，可以看看，我簡單po一下。
Classical and Statical Thermodynamics Carter
Chap.11 p.185
討論氣體動力論的第3個基本假設(斜體字)
3. No force exist between molecules except those associated with collisions.
如果如m大所言，這第3點根本不需要，因為分子間假設極小無體積，也不用擔心碰撞。
(難道他這邊其實不是在討論理想氣體，因為其實他根本沒提到ideal gas，
只是講fundamental assumptions of the kinetic theory of gases)
※ 編輯: Beachboy 來自: 140.122.198.175 (03/01 18:08)
推 TellthEtRee:好像不知道在哪裡有看過 查"凡得瓦方程式"看看 03/01 18:02
推 chungweitw:第三點需要. 要有第三點才能回到平衡 03/01 18:21
推 feynman511:"except" 03/01 19:37
→ feynman511:所以還是有碰撞吧 只是沒有凡得瓦力那些 03/01 19:39