看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
以下是用19世紀前的牛頓力學觀點 ※ 引述《aragornwill (ichiro)》之銘言: : 萬有引力的構想是每單位質量所能造成的 吸引力均相同 : 否則萬有引力大小不會跟質量成正比 跟什麼東西的質量成正比? : 微小質量也能夠成強大重力 : 如果今天一個太陽的質量 受到一個地球質量的吸引 : 每單位太陽質量去平分所受到的地球總質量的吸引是非常非常小的 : 而每單位地球質量去平分太陽總質量所產生的吸引力是很大的 : 就是這樣一個理由 結論正確但是推論過程有問題 萬有引力是存在於兩物體間的吸引力,大小是與「兩物體質量的乘積」成正比 不是和個別物體的質量成正比 : 今天萬有引力在一個理由上是成立的 : 每個單位質量所能產生的 萬有引力均相同 : 也就是萬有引力大小只跟質量有關係 : 而當兩個具有質量的物體AB出現時候 : 兩邊會互相產生萬有引力互相吸引 不要用「互相產生」這種詞比較好 : 而A物體所具有的每單位質量能夠產生的萬有引力總合 : 也就是A所產生的萬有引力總合 不是A所產生的萬有引力總和 是AB兩物共同產生的萬有引力總和 : 對B物體而言 : 事實上是由B 物體的質量(慣性)來平分 : 也就是B如果質量很越大的話 : B物體每單位質量所受到的加速度(也就是力) : B每單位質量平均的得到加速度會變小 但是B物體質量越大,AB兩物共同產生的萬有引力也越大 所以相除後,造成的B的加速度只和A物體的質量有關,和B物體的質量無關 : 也就是你說到的當A蘋果 對B物體地球產生的加速度 : 變成了地球質量均分下來的結果 是非常非常小的力 : 也就所謂的討論他其實沒有什麼意思 還是一樣,結論對但是推論過程出問題 並不是因為地球質量很大所以加速度很小 參照上一段,此時地球是B,蘋果是A,地球的加速度只和蘋果質量有關 蘋果質量很小,所以地球的加速度很小 : 但是如果今天兩物體的質量相等 : A物體的質量所造成的萬有引力 事實上被相同質量B 物體剛好平分的結果 : 會使兩物體以相同加速度互相靠近 同上,結論對但是推論過程錯 後略 : 不過我很肯定我是正確的 亮白色的兩行仔細想想 -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.79.234.205
Entropy1988:個人小意見:使用"回去好好想想"一類的詞,不管善意與 03/06 01:58
Entropy1988:否,都不會讓人太高興。 03/06 01:58
caseypie:我沒有說那句 03/06 02:03
dancemoon:一樓應該是看錯最後一句 XD 不過他真的是該仔細想想... 03/06 02:04
Entropy1988:喔,我說的就是"亮白色的兩行仔細想想" 03/06 02:10
Entropy1988:因為在爭論的過程中還要對方"仔細想想",意思就跟 03/06 02:11
Entropy1988:"你完全錯了,去好好反省"接近 03/06 02:11
HDT:的確該好好想想 因為他都沒想= = 只反駁... 03/06 02:13
Entropy1988:這倒是。就算今天是ara對,他的態度也很糟。 03/06 02:14
HDT:剛剛把他一直講的那篇轉笨版了= = 03/06 02:15
dancemoon:他對就能推翻萬有引力定律..可以發PAPER了 別跟我搶.. 03/06 02:16
HDT:不是已經證明了某些狀況下牛頓重力不適用嗎 03/06 02:18
HDT:說不定ara宇宙中的重力場方程式真的如他所說的 03/06 02:18
Entropy1988:Um...其實我覺得轉笨版就已經脫離本版的旨意所在了... 03/06 02:18
HDT:是說他的狀況適不適用於版規7 我想應該沒有人被誤導吧= = 03/06 02:19
dancemoon:他所說的情況是適用於萬有引力的情況0.0 03/06 02:21
HDT:在ara宇宙牛頓重力不適用= = 目前只能這樣想... 03/06 02:22
HDT:我蠻想看他說他不認同F=GMm/R^2的... 03/06 02:23
feynman511:我不同意轉笨版 這不是好的討論方式 沒經過原po的同意 03/06 02:39
doom8199:轉笨版我笑了XD 03/06 02:40
feynman511:就擅自轉其他板不太禮貌 用這種方式取笑他人的文章和他 03/06 02:40
feynman511:有什麼兩樣呢... 03/06 02:40
HDT:砍了 累死了... 03/06 02:40
HDT:轉笨版不是笑他的文 是笑我們陪他盧那麼久很笨= = 03/06 02:41
feynman511:那可以轉自己的文章呀.. 03/06 02:42
HDT:轉我的文看不出笨點= = 03/06 02:43
boyzone66:辛苦了~>"<~ 我也笨了起來....叫他看halliday 第13章吧 03/06 02:43
HDT:偏偏又不會做懶人包 = = 不然直接丟過去也差不多... 03/06 02:44
Entropy1988:我認為ara如果真的確定他的說法是對的,那就把文章放 03/06 09:16
Entropy1988:著就好了,也不需要刪掉啊... 03/06 09:17
dancemoon:他自己刪了? 我比較想相信是他發現錯誤 然後願意修正 並 03/06 10:46
dancemoon:且尋找正確的真理 而不是執迷不悟..這會是好事 03/06 10:47
Entropy1988:我也不知道...不久前看的時候發現文都不見了 03/06 10:50
HDT:不是版主砍就是他自刪 不過會不見應該是版主砍才對 03/06 13:45
Entropy1988:不過...好像沒有看到版主說明刪除的理由... 03/06 14:26
HDT:違反版規7? 03/06 14:40
Entropy1988:沒有說明執行理由好像不妥... 03/06 14:55
Entropy1988:這樣可能會淪為版主主觀行為 03/06 14:56
Entropy1988:但是現在還不知道誰刪的 03/06 14:56
sneak: 沒有說明執行理由好像不 https://daxiv.com 11/09 10:56
sneak: 我不同意轉笨版 這不是 https://muxiv.com 01/02 14:20
muxiv: 且尋找正確的真理 而不 http://yaxiv.com 07/06 21:47