推 HDT:有物理版= = 03/06 15:45
推 d4:很好看啦 不過要看一堆讓人很無力 03/06 15:47
推 HDT:幫你轉過去喔= = 到那裏比較好討論 不然會被淹沒 03/06 15:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.181.184
推 geodesic:dark matter具有弱作用力不是必要條件 WIMP只是最好測量 03/07 08:16
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: amozartea (單車單車) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有宇宙黑物質的八掛
時間: Sat Mar 6 15:44:40 2010
※ 引述《geodesic (夭折的啟蒙)》之銘言：
: 阿 我沒力氣一個個改你的錯誤
: 你一些科普的講法很容易讓人了解
: 但其實很多觀念是錯的
: 其實這一直都是ㄧ些科普觀念的通病
: 因為大多數人只熟悉日常生活的描述方式
: 當硬要把一些比較抽象的觀念用淺顯易懂的方式來描述 救會造成誤解
: 然後一個傳一個就變成全錯的觀念
: 能量和物質不是你這樣定義的
: 今天我們說的物質 是指可以測量到他的位置 或者動量
: 是指一個可以用量子場描述的東西
: 能量則是一種巨觀上守恆量
: 當你對一個量子場做測量的時候可以讀出的一種數值
: 今天我們說黑暗物質
: 是指他只交換重力子 他不帶有電磁力 強核力和弱核力的電荷
怎麼會只交換重力子@@"
現在關於黑暗物質的最有希望的候選是
WIMPs, Weakly Interacting Massive Particles
是除了重力還有弱力作用(跟微中子一樣)
: 也因為他不帶有這些電荷
: 我們沒法由身邊的物質作用發現他
有弱作用 所以可以量
(可以想成仍然可以找個核讓黑暗物質的粒子碰撞 量碰撞得到的能量)
只是可能作用"力"(不要來戰我的力 我指的是coupling)太弱所以很難量到
目前CDMS號稱量到了兩顆..
http://cdms.berkeley.edu/
阿對啦
還有個解釋是去修改愛因斯坦方程式 讓他多一項
這樣就不需要暗物質或能量
另外 暗物質 =黑暗物質 並沒有人用"黑"物質
因為這樣很可能會跟黑體Black body搞混...而黑體是會有輻射的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.99.249
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.249 (03/06 15:47)