→ HDT:海森堡哭了 你連他的名字都記不起來= = 03/06 23:18
→ HDT:你可以先去查查WIKI在上來PO文嗎= = 03/06 23:18
→ oskens:In fact 我剛剛有把海參想起來...可是這樣還少一個字= = 03/06 23:19
推 Entropy1988:看到3F我笑了XD 海參堡XD 03/06 23:20
推 sukeda:給你個關鍵字 Max Born 03/06 23:22
→ pedroremorse:XD 03/06 23:23
→ nevinyrrals:宵夜文... 03/06 23:24
→ HDT:測不準的意思是兩項物理量的差值乘積會大於等於一個常數 03/06 23:25
→ HDT:所以當我們能夠精確的得到其中一個物理量 他的差值等於零 03/06 23:26
→ HDT:另外一項差值就得是無限大 也就是會不知道這項物理量的確切值 03/06 23:26
→ HDT:絕對不是對未來無法完全確定= = 況且那是在量子尺度下的狀況 03/06 23:27
→ HDT:因為我們要觀察一個量子尺度的物品 我們的觀察方式會去影響到 03/06 23:28
→ HDT:他的物理量 03/06 23:28
→ HDT:當他是巨觀尺度時 就不容易因為觀察方式而導致物理量改變 03/06 23:28
→ oskens:測不準那邊我好像遺漏到了,謝謝H大 03/06 23:33
→ rockonpizza3:海參堡快哭了... 03/07 00:05
推 HDT:樓上你也一樣啊= = Heisenberg變成Seacucumberg 03/07 00:16
→ HDT:那是麥當勞或肯德基最新出的漢堡嗎? 03/07 00:17
推 dancemoon:統計力學的主要精神是藉由統計與分析系統中所有微觀組成 03/07 00:44
→ dancemoon:份子，進而得到宏觀之下的物理觀測結果 03/07 00:44
→ e8809:測不準原理跟大樂透有什麼關係啊@__@ 你是不是沒學過這東西 03/07 00:47
→ e8809:就把這個詞拿來用呢? 似乎有點草率 03/07 00:47
→ HDT:另外星座算命和統計學的確有一點點關係= = 03/07 00:47
→ HDT:在問下原PO是物理相關學生嗎?不然為啥要學統計學? 03/07 00:48
→ dancemoon:原PO對統計學.測不準還有樂透中獎機率都有些許的誤解@@ 03/07 00:54
→ HDT:我知道物理系也有開統計物理 不過物理相關學生不知道測不準... 03/07 00:55
→ dancemoon:樓上 人家才大一...還沒學近物 被科普誤導了也蠻正常的 03/07 00:56
→ HDT:我也大一啊= = 03/07 00:59
→ HDT:如果是物理系的應該會講統計物理而不是統計學吧? 03/07 01:02
推 oolontea:樓上不要以自己嚴格的標準看別人。你大一是你的年紀 03/07 02:35
→ oolontea:誰知道你自己下了多少功夫學物理，以至於可以討論到黑物 03/07 02:35
推 HDT:= =a ...我...也沒花多少功夫啊 有興趣就會去鑽研不是嗎XDDDD 03/07 02:40
推 oolontea:有下也好，沒下也好。可惜現今教育太注重外在的學習了 03/07 02:43
→ HDT:是說我的物理成績永遠不是班上最高的XD 高中如此大學也是如此 03/07 02:44
推 oolontea:以現實層面來看，成績高低不完全代表你對物理的了解度.. 03/07 02:47
推 HDT:但成績高低是判定學習效果最方便也最快的方式= = 03/07 02:48
→ oolontea:畢竟很多東西到最後都變成在算數學 03/07 02:48
→ oolontea:[快,真]=\=0...XD 03/07 02:49
→ HDT:>///< ool大你這樣講我會害羞的XDDDD 03/07 03:10
→ h888512:你可以先去股歌一下 03/07 11:35
→ kamikaze0415:你先多讀點書吧...別被科普害了 03/07 17:03
→ HDT:樓上 科普書沒啥不好 我也都靠科普書來這裡喇哩的XD 03/07 17:17
→ HDT:書本作者內容要慎選就是了... 03/07 17:18
推 boyzone66:偷偷借問一下...曾經聽過一個教統計的老師說過 03/07 18:13
→ boyzone66:統計學是因為科技需求所發明出來的一門學問... 03/07 18:14
→ boyzone66:請問是不是因為要量物需要統計力學才發明的阿? 03/07 18:15
→ dancemoon:回樓上 絕對不是的 XD 空氣動力學跟熱力學就屬統力範疇 03/07 18:53
→ dancemoon:高中學的空氣動力學 空氣分子交互作用也是用牛頓力學去 03/07 18:55
→ dancemoon:解釋而已 但量子力學的出現的確影響到統力發展也是事實 03/07 18:56
→ dancemoon:現在最知名的應該是Bose-Einstein condensation 03/07 19:00
推 joe70136:統計力學的發展(應該說成熱力學)是起源於Heat Engine的 03/07 19:32
→ joe70136:效率改良。 03/07 19:32
推 boyzone66:嗯!!謝謝兩位:) 03/07 23:22
推 feynman511:我覺得科普書很難懂..除非有一些底子才能好好欣賞 03/08 00:25
推 HDT:有些底子... 看看自己= = 還好吧... 我完全沒有量物的底子啊 03/08 00:29
→ HDT:科普不就是要讓一般人了解科學家在搞啥...= = 03/08 00:30
推 sukeda:科普都對我來說是修過課拿來溫故知新用 03/08 00:31
推 HDT:...科普是這樣用的喔 那...很明顯我都錯誤運用XD 03/08 00:32
→ HDT:我是覺得課本教的比科普難啊 科普的東西是比較廣但不深 03/08 00:33
推 feynman511:我覺得直接念教科書或paper 都比科普書清楚明白 我好像 03/08 01:07
→ feynman511:幾乎沒有好好看懂一本科普書的 常常都是看了糊里糊塗 03/08 01:08
→ feynman511:除非講的是我已經學過的東西 03/08 01:09
推 pedroremorse:寫科普比寫教科書難十倍 當然純騙錢的科普例外 03/08 01:14
→ pedroremorse:寫教科書不太需要顧忌什麼 寫科普要考慮的事情太多 03/08 01:15
→ pedroremorse:所以科普寫得差很正常 寫得好實在是項偉大的成就 03/08 01:16
推 HDT:= =a 好吧... 可能我看到的都是寫得不錯的吧... 03/08 06:29
推 boyzone66:有沒有人想買科普書的XDDDDD 我想賣觀念物理一整套6本 03/08 12:02
推 HDT:我倒是想買時間簡史耶= = 找不到原文版的... 03/08 12:12
→ HDT:雖然我英文很爛= = 03/08 12:13
→ kamikaze0415:科普書看10本,不如sakurai看一章 03/08 13:14
→ kamikaze0415:大一還是把微積分搞好吧 03/08 13:14
→ HDT:(茶)...科普書算是很好的先修教材 我會開給我家教學生看XDDDDD 03/08 13:15
→ HDT:書還免費提供喔= = 微積分這部分...我還是搞不懂教證明幹嘛= = 03/08 13:15
→ HDT:教証明考証明的那段時間就可以把整本上玩了= = 03/08 13:16
→ kamikaze0415:相信我,高中生需要的先修只是一本普物課本 03/08 14:53
→ kamikaze0415:基本的物理跟數學搞好了,學多一點物理再看科普 03/08 14:54
→ kamikaze0415:會比什麼都不懂就看那些東西有意義的多 03/08 14:54
推 feynman511:觀念物理這套書倒是不錯啦 有些講什麼黑洞阿廣義相對論 03/08 16:42
→ feynman511:的科普書 在毫無背景的情況下去看 我覺得不是好主意.. 03/08 16:43
→ feynman511:不過有唸過一些東西再去看 當作是欣賞人家怎麼描述和 03/08 16:44
→ feynman511:詮釋一些東西 會念得比較舒服 03/08 16:44
推 HDT:嗯...= =a 大概是因為我愛到處亂看吧XD 普物課本我高二就看完 03/08 18:39
→ HDT:了 不過是中文版的= = 那個啥第八版喔? 03/08 18:40
推 dancemoon:普物深度其實數學比高中難之外 沒有太多新東西 不過題目 03/08 18:45
→ dancemoon:都是相當的醋咪... 雖然不深 普物裡的概念還是很重要的 03/08 18:45
→ dancemoon:有時候物理讀得太深反而會忘記普物中很淺但很重要的東西 03/08 18:46