推 Entropy1988:有別台監視器嗎? 03/23 09:00
→ Entropy1988:那個巷路，如果沒有燈號的話，他們的速度應該要放慢.. 03/23 09:01
推 nightkid:測不準原理 03/23 10:04
推 leo80042:樓上胡扯什麼....= =" 03/23 11:44
推 kane950544:這樣才不是測不準原理 不要隨便亂哈啦 03/27 01:07
※ 引述《abxgjm (Jack)》之銘言：
: 你需要知道每個影格之間的時間差
: 以及在不同亮度下，時間差是不是固定的
: 以前我曾試過用小DC量一個移動車輛的速度
: 不過失敗了，因為亮度不夠DC為了維持光圈會自己降fps，時間差就變動了
: 我建議不必從這個方向著手
: 因為影格數實在太少了，怎麼算都不準
: 對方可輕易反駁這項論點的可靠性
剛剛想到 如果錄影帶的影格間距太大
靠錄影帶來算速度不準的話
也許可以從「煞車距離」來著手
http://0rz.tw/Tdf4Y 這是google上找到的煞車距離表
雖然跟地面的狀況和車子的煞車性能有關
但是大概可以給個參考
從那個表中
以時速40公里 煞車狀況最好(煞車距離最短)的數據來看
至少要7公尺左右才能煞住
那個路口很窄
貨車駕駛從看到機車開始 扣掉反應時間 到撞到機車
中間有的時間會比一般視野良好的路口少很多
如果能有其他照到左後方空間的監視器畫面那就很好判斷了
不需要知道準確的速度
只要知道機車出來到貨車那條路上的人能看到機車的那一刻
貨車的位置在哪裡(假設貨車一開到就踩煞車)
從煞車距離開可以知道貨車速度了(跟原文的推文一樣 個人還是認為貨車沒超速)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.116