看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
這個主題大家戰了一個晚上了 從我回了第一篇文之後,很多人開始反思 以下是回文、推文中板友們兩個主要的論點─ 1.有人拿其他領域出來作對比 ex.經濟、藝術、音樂、文學等等 2.有素養又如何?沒素養又如何?對自己的領域有興趣就好 況且那些東西不知道對生活也沒什麼影響,那幹麻一定要知道? 針對第一點,在藝術與音樂方面的接觸,我想與讀哪一類組沒有太大的關係 在我認識的人群中學過音樂、繪畫的人不在少數,包括我自己對其也有一定程度的認識 他們分布於各個不同類組的科系,我就不拿來做比較 拿經濟學來看,社科院、管院的系應該很多都有必修 別的學校我不知道,但是至少在我的學校,很多理工科的學生會跑去修經濟學 在理工學院這風氣蠻盛行的,文學院我就不太清楚 至於文學素養方面 很明顯的,因為國小到大學都會有國文課 就算是理工科的學生接觸的也一定不會少 很多有興趣的人也會自己去找一些書來看 而在現在資訊這麼發達的時代 即使是外國的作品也很容易能夠看得到 我想每個人一定都會有自己喜歡的文學作品類型 不一定是古典文學,現代文學、小說類我想有更多的人感興趣 這些都是文學素養的一部分 而且會看這些書的理工科學生真的不少 反之,我不懂為什麼一提到科普書就會被貼上「理工學院限定」的標籤 當然會看科普的社會科學生也有,但是普遍的現象是他們會排斥這些書籍 我女朋友也很愛看我的科學人雜誌,我覺得這很好 不知道為什麼大家這麼排斥 有人說,因為看不懂阿 我想跟你說:那就找一本看的懂得來看阿! 不可能世界上成千上萬本科普書沒有一本看的懂吧... 當然我也不是在憤恨不平為什麼我們都要看一些無關我的領域的書,他們卻不用 而是說,我覺得基本的常識不能不懂 關於第二點呢,我要亟力反駁 如果對其他領域完全都不需要認識的話 難道各個學校的通識課真的都是開給各位睡覺的嗎? 還有很多系所都會要求修外系學分,這些難道是假的嗎? 不管理工科的人文素養,或是社會科的科學素養 我覺得都應該要有 當然不可能每樣都專精,但是如果連一場演講都聽不懂這就有點說不過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.41.16 ※ 編輯: SakuraiJJ 來自: 111.255.41.16 (04/07 23:20)
womack79:中肯推 04/07 23:43
sputtering:科學不會證明我愛的這個人到底愛不愛我~ 04/07 23:44
feynman511:你確定那場演講真的很簡單嗎 你覺得簡單的概念 要是講 04/07 23:51
feynman511:者表達得不好 或是錯估聽眾的能力 也不一定容易吸收 04/07 23:52
dancemoon:2樓 當你愛的人不愛科學 可是他願意聽你一直說 他就愛你 04/07 23:52
doom8199:第一點的結論,國家會不會強盛,跟有沒有具備科學素質 04/08 00:05
doom8199:有呈現正相關嗎? 04/08 00:05
Beachboy:我突然想到,聽說美國除了一小撮搞科學的很強以外,一般 04/08 00:06
Beachboy:人民的科學素養好像滿糟糕的....忘記哪裡看到的 囧 04/08 00:07
doom8199:人家不一定要談論物理相關的知識阿,談論其它對自己來說 04/08 00:07
doom8199:感興趣 or 專精的領域 , 難道也被你視為是 04/08 00:07
doom8199:"一些五四三沒有一點深度" ? 04/08 00:08
恩...我承認這是不太好的說法 多謝指教 ※ 編輯: SakuraiJJ 來自: 111.255.41.16 (04/08 00:37)
sneak: 我突然想到,聽說美國除 https://noxiv.com 08/13 15:33
sneak: 者表達得不好 或是錯估 https://daxiv.com 09/17 10:12
sneak: 2樓 當你愛的人不愛科 https://daxiv.com 09/17 13:28
sneak: 感興趣 or 專精的領 https://muxiv.com 11/09 11:05
sneak: 人家不一定要談論物理相 https://noxiv.com 01/02 14:23
muxiv: 2樓 當你愛的人不愛科 http://yaxiv.com 07/06 21:55