看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
大家比較習慣把重點擺在科學知識上 表面上用那個來評斷高低比較容易量化 不過其實最重要的精神 應該是科學素養才是 中古世紀的科學家 科學知識很多還是不及現在的國中生程度 但是科學素養不見的輸給現代的碩士博士 科學知識真的不能代表科學素養 我見過一個活生生的例子 一個清大做高能的物理博士生 看完第四台能量水的廣告後 就相信那個是真的 然後想打電話去定 被他念政治的女友給阻止了 我這個朋友 科學的知識早就不知道超越他女友多少了 但是科學的素養卻嚴重的不足 他只是看到一個訊息 沒有求真 就選擇信不信 那些複雜的物理原理 如果也只是當作教條一樣學習 奉為圭臬 表面事似乎是個學識淵博的人 但科學素養卻嚴重不足 現在的理科碩博士生 所謂的學習 經常是問自己有沒有記起來 或者知道答案了沒 雖然因為前人的肩膀 我們不再需要經過很多錯誤 就能直接知道那些定理定律是啥 科學知識輕易就超越那些中古世紀科學家了 但科學素養似乎就沒進步多少了 =.=" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.50.192
Entropy1988:搞不好清大生是想要買能量水機來寫開箱文和拆機文XD 04/08 08:56
flypig7882:衝文章數?先補血一下... 04/08 12:25
SplitField:是回不同人的不同篇,引言太長我刪掉。別這麼小心眼=.= 04/08 13:41
SplitField:希望學術討論版改成不計算篇數,也少一點假發問的鳥文 04/08 13:45
akrsw:刪掉引言的時候,其實你可以保留原發文者的ID,這樣別人才知 04/09 10:20
akrsw:道你在回應誰的文章。 04/09 10:20