Re: [新聞] 6成大學生 科學知識國中程度

[apts (= =)]

看了這篇討論區後自己有很多想法

這篇討論串會忽然引起迴響是因為有人拿經濟學來類比


而這篇新聞的人說大家的科普知識普遍知道不多 是不是有失偏頗?!

這們說的同時 也可以說 大家的"經濟學"了解太少 或是"文學"造詣不夠

說穿了 每個人都有他自己專精的領域

讀中文的人真的要知道牛頓第二定律嗎?!

這對他有何幫助?! 寫作文派得上用場嗎?!


我是物理系大二的學生 我覺得對普遍社會大眾來說

知道物理精神比知道物理理論還要重要很多(雖然理論本身就包含很多精神)


以前我不能夠理解為什們很多"社會科學"

明明研究的東西看起來就不是我以前所認知的科學範圍

經濟 文化.....(我當時這們以為)

後來發現我大錯特錯



高速公路的塞車現象 可以用相變來類推解釋

第一次世界大戰的敵對現象 用位能圖來模擬 結果和事實幾乎一樣(唯一的不同處在波蘭的立場)

在賽局理論中想要得到報酬的結果 可以類推到互相競爭的企業 短暫合作

網路的擴張 都市擴張 都可用某些物理圖像的數學模型來解釋



這些東西沒有量子力學等艱深理論 但是研究的過程有很大的物理精神在其中

比起牛頓萬有引力 運用這些精神到日常生活中 對社會大眾不是更有意義嗎?!





還有 經濟學絕對是科學 而且我覺得他是社會科學中 最有科學感覺的一科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.112.110
推 andyjy12:但學科學的，還要學文言文幹麻?
推 justsaygood:發表文章時,用字結構精練...
→ justsaygood:然後隱喻自己除科學素養外,也很有文學造詣
→ justsaygood:文人來戰素養,基礎知識時,我們好說嘴      (本行大誤)
推 zizoids:樓上都用文言文發paper= =b   XDD
→ justsaygood:投報,國內中文科學相關文章...其實有看過一點類文言文
→ justsaygood:用詞. 也有引古文詩書文句來帶入要講的科學.
推 justsaygood:雖然我小時候也討厭唸文言文啦. 不過多學一點,就多一
→ justsaygood:點講解時, 說(ㄇㄞˋ) 明(ㄋㄨㄥˋ) 的技巧阿