→ epikpi:不這樣算還能怎麼算?再多花點時間想想吧 04/08 22:48
推 Keelungman:不要用 θ 這變量 可考慮以 m 下沉的位移 h 來代替 04/08 23:27
→ Beachboy:多謝，我再花點時間先想看。另外嘗試不要用角度當變數 04/09 12:44
→ Beachboy:對了e大，你那個docx是什麼檔呀XD 是2007嗎 我是2003 04/09 12:52
→ Beachboy:我開出來了，超感謝...e大 04/09 18:29
不好意思，今天最後一題了。XD
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=beachboy417&b=14&f=1137983376&p=69
我想問(b)
這是(b)的解答
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=beachboy417&b=14&f=1137983377&p=70
書中的方法，是用討論的。
但其實我看到這題，還沒看解答前，第一個想法是利用標準做法。
比如說，把位能寫出來，然後去微分，來判斷。
我本來想把位能寫成θ的函數，U = U(θ)
然後對θ去微分。
這樣就可以判斷當中間的m往上一點的時候(θ↑)，受力會往哪個方向。
這樣就可以判斷平衡的情況。
但實際計算以後，我發現變得有點複雜，然後就卡住>"<
所以想問，這題可以用這樣的方法算嗎？
如果可以，有沒有強者可以幫我試試看。3Q!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.194.115