推 senjor:所以可證明上帝不是萬能的...Orz 04/11 20:30
→ HDT:本來不是萬能的= = 上帝不可能造出一個祂舉不動的物體 04/11 20:32
→ senjor:上帝找不到一件他做不到的事情。XDD 04/11 20:33
→ HDT:個人無宗教信仰 04/11 20:34
→ senjor:科學算不算宗教...XDD 04/11 20:40
推 atpx:看不懂 Q_Q 好多專有名詞 04/11 20:43
推 ardentbattle:宗教跟信仰是兩回事 04/11 20:51
→ HDT:喵? 專有名詞 信仰是用來寄託心靈 所以可以說信仰科學 04/11 20:54
→ HDT:但是應該不能說科學是宗教 另外專有名詞很多? = =這個問題無解 04/11 20:54
→ h888512:他和愛氏都是對量力極有貢獻的人 由其薛丁格 但是後來卻又 04/11 20:56
→ h888512:一直來質疑量力的完備性 薛丁格應該是很不爽波恩詮釋吧XD 04/11 20:57
→ HDT:是啊 因為他們認為量力的機率論會打破確定性啊= = 04/11 20:58
→ HDT:那是一種對物理學的信仰所在 愛氏晚年對物理的唯一貢獻就是攻 04/11 20:59
→ HDT:擊哥本哈根詮釋啊 04/11 20:59
推 Ubuntx:老是有人把信仰跟宗教混為一談阿Orz 心中塞滿一堆鋼筋水泥 04/11 21:20
→ Ubuntx:然後又以為自己的腦袋很柔軟XD 04/11 21:23
→ Ubuntx:從小教育老是聽人說宗教信仰 就真以為信仰=宗教 04/11 21:25
→ niccccccccce:如果打開盒子時，毒藥剛好被打破勒？那貓算死還沒死 04/11 21:40
→ HDT:不如這麼說好了 過了半衰期後打開 應該會比較好 04/11 21:41
→ HDT:= =另外別想那麼多 真實狀況應該是貓會先被悶死 04/11 21:42
推 pedroremorse:其實我不知道當初為什麼要用貓來做例子... 是因為 04/11 21:43
→ pedroremorse:薛丁格本身有養貓嗎? 04/11 21:43
→ HDT:還好那時候沒動保團體 還好薛丁格不在台灣 04/11 21:46
→ HDT:之後還有個進階版的 貓觀測牠自身會是個疊加態 那如果有個人穿 04/11 21:47
→ HDT:防護衣待在箱子裡面呢? 會觀察到啥? 04/11 21:47
推 sukeda:維格納表示： 04/11 21:56
推 senjor:抱歉，我應該收回宗教那句話 XDD 04/12 00:07
推 AppleFox:關於上帝不是萬能的證明我之前看wiki是說那個證明 04/12 01:16
→ AppleFox:算是一個數學邏輯上的謬論 好像跟自身集合什麼有關... 04/12 01:17
推 jerry78424:羅素悖論? 04/12 01:26
推 zooming:shelton有講過 在宅男行不行 哈 04/12 21:39
推 sputtering:光子打在屏幕上 打上的一點是決定論 只是無法預測路徑 04/13 00:48
→ sputtering:所以貓死貓活是決定論 只是還沒ACTION之前是無法預測 04/13 00:51
→ sputtering:不好意思 我還是用玻恩的機率詮釋 04/13 00:52