作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
標題Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓
時間Tue Apr 13 02:29:18 2010
※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言：
: 我有個疑問。
: 如果實驗設計成一顆骰子在箱子裡轉，如果沒打開箱子也不會知道骰子的點數是多少。
: 那麼這樣的設計跟原本用半衰期的設計有什麼不同？
: 會不會我們也可以說在打開箱子之前，骰子同時有六種狀態呢？
http://163.20.22.161/Science/content/1991/00060258/0010.htm
可以看看這篇文章
節錄裡面最精采的一小段
古典物理與量子物理的爭議
雖然零點能量理論是量子力學成熟期的產物，然而，紐約市立大學的波義耳（T. Boyer）
卻持有相反的看法。在1960年代末期，他開始提出一個問題：假如我們完全保留古典物理
學，再加上一個隨機的零點能量漲落背景，而此背景條件可以假設最初由大霹靂產生，隨
後以前述自我滿足式的循環生生不息的持續著，則我們可否由此全古典式的模式中導出量
子理論來？
波義耳從量子力學早期的幾個問題開始著手，諸如黑體輻射曲線、光電效應等。結果，
他那全古典式的方法，竟然將一些著名的量子力學的結果一一再現。這套方法便稱作
「隨機電動力學」（stochastic electrodynamics, SED），有別於量子電動力學
（quantum electrodynamics, QED）。事實上，美國洛沙拉莫國家實驗室的米洛尼
（P. Milonni），在讀過波義耳的理論後說道，如果1900年代的物理學家走的是這條路
的話，會比遵循蒲朗克的量子假說來得舒服些。
到目前為止，用SED可以導出與QED相同結果的問題還包括：簡諧振元問題，卡什米爾與
凡得瓦力、真空中加速運動的熱效應等。當然，SED仍有它待克服的難題，比如量子力學
中著名的薛丁格方程式，目前仍無法由SED理論獲得。然而，很多研究者滿懷信心認為，
此一問題終將克服。屆時，雖然量子力學是否該被SED所取代，仍將是個爭論不休的問題
。但不管最後結果如何，SED因為引進零點漲落背景條件而獲致目前輝煌的成果，代表當
初量子力學寫完最後一章的同時，已經確定終將賦予真空中的漲落終無比榮耀的地位。
-------------
我猜如果骰子很輕 箱子裡的熱對流很嚴重
說不定也可以從古典得到類似量子的模型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.50.94
※ 編輯: SplitField 來自: 112.104.50.94 (04/13 02:30)
推 sputtering:我對這種說法完全不同意 講白了量子力學本質 04/13 03:05
→ sputtering:是支配物質世界穩定存在的必然理論 04/13 03:07
→ SplitField:想比之下 當年薛丁格方程的產生更像工程師在玩堆積木 04/13 03:14
→ SplitField:量子漲落的觀點 我碩班的老闆 做量子資訊的 倒是很愛 04/13 03:19
→ SplitField:不過我已n年沒碰量力了 現在進展到哪我也不清楚了 :p 04/13 03:21
推 xwan227770:我不知道你所謂的堆積木是什麼意思 04/13 08:06
→ xwan227770:但是我在arXiv上面已經沒看到有人在談SED 04/13 08:06
→ xwan227770:所以我也沒看到相關的文章 04/13 08:07
→ xwan227770:不過QED是人類目前最準的物理學 04/13 08:08
→ xwan227770:我很懷疑這樣的方式能達到QED的準度嗎? 04/13 08:08