看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
看了一些討論,總覺得好像有些許矛盾, 所以不才在下提出一些淺見。 首先,為什麼以太陽為支點時,地球角動量守恆, 但是換到楕圓中心的時候,角動量卻不守恆呢? 以太陽為支點,萬有引力過支點,故角動量守恆, 以楕圓中心為支點,則施力不過支點,角動量不守恆。 其次,此太陽-地球系統角動量守恆嗎? 在不受外力作用下,只有系統內力,應該守恆, 但假設太陽質量無限大,就違反了真實情況, 只要把太陽運動也考慮進去,則此系統角動量依然守恆, 但 只看地球的角動量仍然不守恆, 故在進行討論時,假設太陽質量無限大必然導致錯誤推論。 第三,質心會不會動? 理論上,此系統不受外力影響,質心不動, 那為什麼感覺質心好像會動? 在假設太陽質量無限大的情況下,太陽不動, 質心位置在太陽,所以質心不動; 若不假設太陽質量無限大,考慮太陽運動,質心仍然不動。 第四,有提到太陽受外力作用? 若考慮這點,必假設太陽質量非無限大, 因為太陽質量無限大,太陽必不動,不需外力去固定, 故太陽質量非無限大,需考慮太陽運動, 將參考點定在太陽時,因太陽繞質心做等速率圓周運動,為一加速座標系, 故存在一假想力而非真實力。 以上為一些拙見,若有錯歡迎提出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.138.147
yjn145:其實已經我說明白太陽實際上是會動的... 04/25 23:58
yjn145:中學其實有作太陽為靜止的假設..因此我不需要假設太陽質量 04/25 23:59
yjn145:無限大的假設,我可以做太陽有受外力的推論...並沒不合理 04/26 00:00
yjn145:物理本身可以做許多假設的意境...最重要的就是合理 04/26 00:01
yjn145:而不同的假設意境有不同的解釋力學行為,而太陽與行星繞質 04/26 00:03
yjn145:新運動推論本來就沒錯,實際上太陽行星本身就是獨立系統沒 04/26 00:06
yjn145:錯,相對來說我也可以假設太陽靜止變為非獨立系統討論也可 04/26 00:08
yjn145:就像人造衛星繞地球我們不是也是假設地球沒繞質心轉動... 04/26 00:16
yjn145:讓人造衛星跟地球變為非獨立系統方便計算圓周運動??? 04/26 00:18
yjn145:實際情況確實地球會繞質心轉動沒錯,但前面假設你能說錯麼? 04/26 00:19
yjn145:如果是假設錯誤或違背物理原理,高中衛星園周運動那一張就 04/26 00:21
yjn145:應該刪掉了... 04/26 00:22
Arry2000:有點不懂y大的重點是什麼,方便說清楚嗎? 04/26 02:00
yjn145:......重點是..作太陽為靜止,我可以做太陽有受到外力而不 04/26 17:55
yjn145:不需要假設太陽為無限大的假設.. 04/26 17:56
Arry2000:我好像也是說太陽質量非無限大,也說太陽有受外力不是嗎 04/27 04:24
sneak: 物理本身可以做許多假設 https://noxiv.com 08/13 15:35
sneak: //noxiv.com https://daxiv.com 09/17 10:15
sneak: 就像人造衛星繞地球我們 https://daxiv.com 09/17 13:31
sneak: 新運動推論本來就沒錯, https://daxiv.com 11/09 11:10
sneak: 物理本身可以做許多假設 http://yofuk.com 01/02 14:24
muxiv: 如果是假設錯誤或違背物 https://noxiv.com 07/06 21:59