→ chungweitw:| 1/sqrt(2) (<+|+<-|)| |-> |^2 = 1/2 04/27 03:43
→ chungweitw:| 1/sqrt(2) (<+|-<-|)| |-> |^2 = 1/2 as well 04/27 03:44
→ chungweitw:以上是針對 "Sx˙|+> = h/2|-> ==> 和基本假設不同" 04/27 03:45
→ oolontea:不好意思，我不懂你的意思@@ 04/27 04:50
推 feynman511:我花了好一番功夫才看得出來chungwei在打啥XD 不過好像 04/27 05:06
→ feynman511:多一個"|" 04/27 05:06
推 chungweitw:是. 多一個"|". 真不好意思 04/27 05:24
→ chungweitw:我是要說 沒有和你說的基本假設不同. 04/27 05:26
→ chungweitw:把|-> project 到 |x+> 和 |x-> 得到的機率都是1/2 04/27 05:27
不好意思，但我的疑問是
原本是|＋＞
用SX觀察後，一定會變成|X＋－＞其中之ㄧ；假設會變成|X＋＞
但如果用數學式子操作應該會是h/2|－＞，很顯然不等於 |X＋＞
連大小也變了。 (因為S本身就帶有h/2)
問題出在哪?? 是因為你不能直接觀察KET，只能觀察<bra|ket>嗎??
※ 編輯: oolontea 來自: 128.125.4.28 (04/27 06:23)
→ chungweitw:你是要問 collapse of states 的機制嗎? 這我不知道 04/27 08:41
→ chungweitw:我只知道我們量Sx,就會跑到Sx的eigenstate 04/27 08:42
→ chungweitw:所以把|-> project 到Sx的eigenstates. 04/27 08:42
機制好像沒有說明(或許更深的書有)
但至少SAKURAI把它當成基本無法證明的假設。
不過我的問題不是要問機制，而是，似乎不能直接用數學式子表示SX作用在｜＋＞上
(namely: SX˙｜＋＞)
因為SX˙｜＋＞=h/2｜－＞....(1)
而我們知道實際上SX作用在｜＋＞上會變成｜X＋＞(或｜X－＞)
也就是，實際上 SX˙｜＋＞= ｜X＋＞ (or ｜X－＞)....(2)
(1) 和 (2) 為什麼會不一樣??
(1)是數學運算，而(2)是實驗結果。
※ 編輯: oolontea 來自: 76.79.188.254 (04/27 11:24)