作者mantour (朱子)
看板Physics
標題Re: [問題] Find eigenfunction of some operator
時間Tue Apr 27 11:35:48 2010
※ 引述《oolontea (極樂娃娃)》之銘言:
: 一個類似的問題想請要版友:
: 我們說一個OPERATOR是把一個KET做TRANSFORM
: 例如TRANSLATION OPERATOR把一個KET平移DX
: (這些TRANSFORMATION的形式好像都是exp(-iO/hx))
: 如果講到某個MEASUREMENT的OPEARTOR,狀況似乎不太一樣
: 例如SPIN OPERATOR Sz的EIGENKET=|+>、|->
: 而Sx的EIGENKET = 1/sqrt(2)(|+> ±|->) 為方便,表成|x+>, |x->
: 假設我現在用Sx MEASURE一個INITIAL KET=|+>
: 你得到的會是P(sx=h/2)=1/2, P(sx=-h/2)=1/2.
: 而後來的KET會變成Sx的一個EIGENSTATE,就是|x+> 或 |x->
: (量力的基本假設之ㄧ)
: 但如果直接把Sx作用在|+>上,則數學式子完全不同
: Sx=h/2(|+> <-| + |-> <+|)
: Sx˙|+> = h/2|-> ==> 和基本假設不同
: 請問這之間的規則是怎樣呢??
: 為什麼有的OPERATOR (例如前述說的TRANSLATION OPERATOR)
: 可以直接作用在KET上,而有的OPERATOR不能直接作用在KET上
: (這邊的作用是只以數學操作而言。)
: 我的想法是,只有UNITARY OPEARTOR可以直接作用在KET上
: 這代表他把KET做了一些轉換;已經不再是原本的KET
: 而HERMITIAN OPEARATOR作用在KET上時(一般是MEASUREMENT)
: 他的數學式子的解釋和一般的不同。
: 為什麼會有這樣的差別呢?
: 不都是同樣對KET做一些OPERATION嗎?
對一個量子態|φ> 量測物理量A
和把operator A作用於|φ>
是不同的兩件事
量測物理量A的結果
是使這個量子態變成A的一個本徵態
而不是使他變成 A|φ>
量子力學中我目前還沒有學到很好的描述|φ>「如何」變成A的本徵態的數學表示
我們就僅僅是說他會變過去,而且變成|a_i> 的機率是 |<a_i|φ>|^2
而A作用於|φ>的方式和其他任何operator是沒有差別的,
只是作用出來的東西的物理意義和你所想的不一樣
A = Σa_i |a_i><a_i| , |a_i> 為 A的本徵態
A|φ> = Σa_i <a_i|φ> |a_i>
因此 A|φ> 是把|φ> 分解成 A的本徵態的線性疊加
再把各個成份乘上各自對應的本徵值
而 <φ|A|φ> = Σa_i <a_i|φ> <φ|a_i> = Σ|<a_i|φ>|^2 a_i
其中 |<a_i|φ>|^2 就是對|φ> 測量 A得到結果為a_i的機率
因此 Σ|<a_i|φ>|^2 a_i
正好就是對|φ> 測量A所得結果的期望值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (04/27 12:17)
推 youmehim:應該是 A = Σ a_i |a_i><a_i| ? 04/27 12:27
→ mantour:謝謝 已更正 04/27 12:28
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (04/27 12:28)
推 oolontea:感謝..所以以"量測"此定義而言,還沒有對應的數學算是囉 04/28 03:19
→ oolontea:只能說,經過量測,STATE會變成EIGENSTATE,以相應的機率 04/28 03:20
→ oolontea:測到相應的EIGENVALUE 04/28 03:20
→ oolontea: 數學算式 04/28 03:21