[問題] 核分裂用慢中子的原因

[j0958322080 (Tidus)]

我有聽過兩種說法

說法一：使用慢中子才不會有鏈鎖反應使得一發不可收拾。

說法二：使用慢中子有比較大的機率使得核反應發生。

哪一個才是正確的，還是兩個都正確@@

--
金庸：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛
J.K羅琳：哈哈哈哈哈哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.92.124
→ Narcissuss:2
噓 petwing:2
推 petwing:靠夭  要回答2按到噓  推回來
→ j0958322080:那不會有像1的情況嗎
推 Frobenius:2樓真好笑XD
推 Entropy1988:有笨點XD
→ MOONRAKER:你知道慢中子的 [慢] 是什麼意思就不會有這個問題。
→ MOONRAKER:「慢中子」這個稱呼不好（不過「熱中子」也沒好到哪去）
→ j0958322080:剛去估狗了一下，結果還是查不到QQ
→ j0958322080:只有說慢中子又稱熱中子= =
→ MOONRAKER:哪個名字都好，他的意思是能量在某個區間內的中子
→ MOONRAKER:這樣的中子被鈾原子核吸收的機率最大，以上以下都較低
→ MOONRAKER:至於控制連鎖反應的有效方法是用其他材料吸收中子
→ MOONRAKER:分裂中主要的中子來源是分裂本身 這種中子的能量都在熱
→ MOONRAKER:中子區間 你無從控制 只能吸收 這就是控制棒
→ j0958322080:原來如此，謝謝樓上
推 HeartWell:moonraker大正解@@"
→ sneak: 你知道慢中子的 [慢] https://noxiv.com
→ sneak: 剛去估狗了一下，結果還 https://daxiv.com
→ sneak: 只有說慢中子又稱熱中子 https://daxiv.com
→ sneak: 只有說慢中子又稱熱中子 https://noxiv.com
→ sneak: 那不會有像1的情況嗎 https://muxiv.com
→ muxiv: 原來如此，謝謝樓上 http://yofuk.com