[請益] 令我很困惑的光譜問題

[h888512 (想不到暱稱)]

在導一般微波旋轉光譜selection rule時,＜f│μ│i＞的μ是electric dipole moment

但是在導Raman旋轉光譜時,用的卻是誘發偶極矩 ＜f│μ(induced)│i＞


               ^(1)
回去看含時微擾 H   == -μ。Ecoswt

請問這兩種導法的決定性差異在哪 @@,還是說問題出在兩種光譜的差異??

是否因為微波光譜強度弱(躍遷只吸收幾個cm^-1),誘發偶極可以忽略??

謝謝!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.117.211
※ 編輯: h888512         來自: 140.116.117.211      (06/17 22:43)
推 theory:這是微擾的種類不同，沒人規定 transition dipole 一定要把
→ theory:electric dipole 的 operator 放在中間，還有你真的懂Raman
→ theory:光譜的原理嗎？ 這種非線性現象本來就不能那樣寫.. @@
→ h888512:怎麼可能真的懂....課本根本隨便帶過
→ h888512:看來只能背了...
推 theory:Well, 因為很少化學系教這個，事實上它是兩次躍遷
→ h888512:嗯嗯 所以應該是因為拉曼光源是非線性的範疇??
→ h888512:感謝您 至少知道區別@@