看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
聽起來好像很奇怪的問題? 以前我總以為化學鍵是固體, 到最近才發現其實只是作用力, 而且似乎還是超距力的樣子。 雖然我不知到夸克是怎麼組成中質子的 不過應該也是同樣的道理。 也就是說, 表面上看起來很緊密的物質, 從微觀角度看起來, 只是由夸克大小的物質憑作用力架起來的大粒子空架子 而且粒子間的間隔還比粒子本身大上好幾倍 間隔間還什麼都沒有 所以物質的相撞就好像兩組軍隊對射箭雨(雖然兩方的箭都各有各的無形的網) 雖然難免有箭會在空中相撞, 但大部分的箭還是會射到對方箭與箭的間隔中而不起作用。 只是因為無形的網讓有相撞的箭卡住沒相撞的箭而穿不過去而已 想請問: 1,物質相撞的微觀狀是跟我說的一樣嗎? 2,如果是這樣,那相互命中的箭數數量多寡, 應該會對相撞時的相互作用力有影響, 那為什麼還會符合力學,而可以計算? 3,如果是沒有粒子相撞,那可不可能兩個物質能彼此穿越 4,切割物體的微觀態是怎麼發生的 -- 人世間最可悲的一件事; 莫過於人世本來就是可悲的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197
jerry78424:思而不學則殆 06/27 15:39
jass970991:我覺得可能要從波的角度來想喔...我覺得啦 06/27 15:42
meblessme: 有這方面的關鍵字嗎? 06/27 15:54
a80481ivan:量子力學~ 06/27 17:13
mikogee:一樓好像很懂 06/27 18:16
HDT:箭雨的那一段到底在講啥= = 看無 06/27 18:18
箭就是基本粒子 無形的網就是粒子間的作用力。 而物質就是用無形的網結合的箭陣 ※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (06/27 18:33)
sukeda:我想你可以看看拉塞福散射 06/27 18:26
MOONRAKER:思而不學則殆。 06/27 18:28
HDT:學而不思則惘 思而不學則殆 06/27 18:29
went27:碰撞有可能破壞鍵 或是產生新的鍵而彼此滲透 不過這是化學 06/27 18:44
went27:物理的碰撞鍵不會破壞 但可能形變產生位能變化 06/27 18:47
meblessme: 所以用剪刀剪紙是物理還是化學呢? 06/27 18:48
went27:可以計算是因為內力的作用反作用原理 產生的動量變化會抵消 06/27 18:50
went27:物理阿 剪紙應該是破壞凡得瓦力 06/27 18:53
andyjy12:可以想像能,原子表面間電子雲的斥力->碰撞~ 06/27 18:58
xgcj:你對物理有自己的想法這是令人鼓舞的~但是有些古典的想法已經 06/27 18:58
meblessme: 那化學鍵能不能被通過呢? 06/27 18:58
xgcj:沒辦法在幫助你思考下去了 06/27 18:58
went27:通過化學鍵? 不能吧 在化學鍵間出現新的原子就是化學變化了 06/27 19:06
jerry78424:給mikogee:我沒有很懂,只是原PO現在需要的不是思考, 06/27 19:08
jerry78424:而是該看看固態物理、材料科學之類的書 06/27 19:09
xgcj:像這樣的概念就需要透過同儕之間不斷的討論~自己提出自己的看 06/27 19:10
xgcj:法~然後聽聽別人的意見~慢慢修正~ 06/27 19:10
HDT:100%不是丟幾個名詞問意思= = 06/27 19:15
sputtering:說真的 在物理上學的大多是簡化系統 氫分子的作用就沒 06/27 20:07
sputtering:甚麼理論 所以你知道會有固態物理這件事 但是現在連個 06/27 20:09
sputtering:凝聚現象都沒辦法解釋 所以才有所謂化學觀點和材料觀點 06/27 20:10
h888512:很難真的有很直觀解釋 很多現象都要用熱力學參數講 06/27 21:13
hank780420:固態物裡吧 物理冶金還是從古典來看的 06/27 23:30
buttercrab:我覺得拉塞福散射是個很好的建議 06/28 01:00
buttercrab:還有 小弟以為 批評當然可以 不過 批評要有建樹 06/28 01:02
buttercrab:純批評 只會讓被批評者惘然 沒有幫助 06/28 01:02
buttercrab:但是我認為jerry兄是看了原po一系列發文才有感 06/28 01:06
dancemoon:可以從近代物理的書入手 先建立較正確的微觀概念 06/28 02:10
dancemoon:即使粒子大小和作用力相比是相當小的 但整體效應還是可 06/28 02:11
dancemoon:以看成一大顆一大顆的粒子緊密堆積 06/28 02:12
dancemoon:因為微觀下的碰撞並非如宏觀下需要粒子確實的接觸 而是 06/28 02:15
dancemoon:由粒子間的遠距交互作用力造成 就像拿極性反向的磁鐵相 06/28 02:17
dancemoon:撞 即使磁鐵沒有接觸 但磁鐵還是會把彼此推開 就是碰撞 06/28 02:17
pop10353:樓上正姐 06/28 03:01
這樣還有一個問題 在微觀狀態下粒子本身可以用作用力產生力場 在巨觀狀態下星球本身也可以用作用力產生力場(兩行所謂的作用力應該不是相同的) 可是在我們觀察的狀態下 地球上的物質並沒有力場效應 為什麼呢?? ※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.68.196 (06/28 05:14)
dancemoon:微觀粒子交互作用大多是庫倫力 而星球大多是萬有引力 06/28 09:01
dancemoon:會看不見電磁力 應是由於大部分物質都是電中性也少有自 06/28 09:03
dancemoon:發磁性 而萬有引力的話是質量太小而看不見力 但很明顯的 06/28 09:04
dancemoon:是 地球上的物質都被地球的引力所吸引住 06/28 09:04
dancemoon:除了質量小之外應該也跟各方向的力互相抵消有關 06/28 09:09
sputtering:再回答原po的問題 波長夠短的光子 就會穿透物質 06/28 12:27
sputtering:光子雖沒有靜止質量 卻有運動質量 應該可以算一種物質 06/28 12:30
sneak: 物理阿 剪紙應該是破壞 https://muxiv.com 08/13 15:41
sneak: 光子雖沒有靜止質量 卻 https://daxiv.com 09/17 10:24
sneak: 箭雨的那一段到底在講啥 https://daxiv.com 09/17 13:40
sneak: 而是該看看固態物理、材 https://noxiv.com 11/09 11:27
sneak: 所以用剪刀剪紙是物理還 http://yofuk.com 01/02 14:28
muxiv: 樓上正姐 http://yaxiv.com 07/06 22:12