推 HDT:材質本身性質問題 普物有個實驗就是在比較哪個東西比較容易帶 06/29 22:45
→ HDT:哪種電荷 反正拿兩個東西來摩擦 一定會是一正一負 今天拿正的 06/29 22:45
→ HDT:和別的東西摩擦 說不定會帶負電 所以這是材質本身的性質問題 06/29 22:46
→ andy2007:材質本身性質問題是什麼意思呢？是普物哪個實驗呢？ 07/15 17:48
我看Halliday第七版的中譯本課本
在第21章的某段寫到了一句話，讓我有很多的疑惑。
把原文直接給打上去：
「當玻璃棒與絲絹相互摩擦時，玻璃棒會損失一些負電荷，因而帶有少量的淨正電荷。
當塑膠棒與毛皮相互摩擦時，塑膠棒將獲得少量的淨負電荷。」
雖然後面書上有寫說，富蘭克林把電荷的正負任意選定，他當時也可以將標記互相調換。
我有問題的是：
1.
當玻璃棒與絲絹相互摩擦時，玻璃棒會損失一些負電荷，因而帶有少量的淨正電荷。
-------------------------------------------------------------------------
↑ 為什麼是負電荷，難道不能是正電荷嗎？
而且這也不就代表絲絹帶走了負電荷，因此絲絹再摩擦玻璃棒之後，
絲絹整個是帶負電的？
2.
當塑膠棒與毛皮相互摩擦時，塑膠棒將獲得少量的淨負電荷。
------------------------------------------------------
↑ 這句話也一樣，為什麼是正電荷被毛皮帶走？
所以可以說用絲絹或毛皮來摩擦玻璃棒或塑膠棒，會分別帶走不一樣的電荷？
不過這不是有點奇怪嗎？怎麼知道自己帶走的是正電還是負電？
而且毛皮和絲絹有什麼差別嗎？竟然可以帶走不一樣的電荷？
玻璃棒和塑膠棒也就不用說了，不都是絕緣體嗎？
程度很差問了奇怪的問題，請各位前輩們指點迷津，謝謝各位前輩們幫忙 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.169.71