→ Vulpix:如果你的問題是力矩的話...這個東西不是力,所以應該沒問題 07/02 12:43
推 xgcj:先從外積的數學定義著手~再來思考他跟物理的關係會比較好 07/02 12:45
→ Vulpix:第二問:那個也不叫半徑,那是相對於支點的「位置向量」 07/02 12:45
→ xgcj:外積對國高中來說是一個比較抽象的東西~ 07/02 12:46
→ Vulpix:我想原po應該找描述比較清楚的資料來看 用半徑這種名詞 07/02 12:47
→ Vulpix:容易混淆，而且力跟力矩不分也是很危險的 07/02 12:47
→ mater2004:那叫什麼呢? 我的資料來源不多，我也想找清楚的 07/02 14:14
→ mater2004:但找不到，也不知何處尋。我的狀況特殊，涉及比高中 07/02 14:15
→ mater2004:深入是ok的，但沒辦法看英文的就是了 07/02 14:16
→ xgcj:你去書店翻翻高中的物理參考書吧~ 07/02 14:17
→ mater2004:高中的書就是寫的很爛的...才不會解釋物理外積意義 07/02 16:18
→ mater2004:回一樓，我的問題是角動量，但力矩也有外積我也覺得很怪 07/02 16:19
→ mater2004:主要的問題是外積後變成垂直向量，那有什麼用? 07/02 16:21
→ oooyaooo:很多東西都會用上外積 就像很多東西會用到加法一樣 07/02 16:22
推 chungweitw:這好難回答. 我馬上想到的答案是 你還洗腦得不夠 XD 07/02 16:24
→ oooyaooo:原PO的水球中 問到 為何力矩角動量 要使用外積 07/02 16:33
→ oooyaooo:而不是直接相乘? 07/02 16:34
→ oooyaooo:因為方便..我們要找出垂直力臂方向分量的速度X力臂長 07/02 16:36
→ oooyaooo:速度X力臂長Xsin(夾角) 就能得到 07/02 16:38
→ oooyaooo:哪方向呢? 1.方便表示 2.方便運算 07/02 16:39
→ oooyaooo:1.方便分辨: "從天上往下看逆時鐘"方便 還是+z 方便? 07/02 16:41
→ oooyaooo:2.仔細看看轉動那一個章節.再看看前面章節 07/02 16:44
→ oooyaooo:你會發現直線運動 跟轉動運動公式超像 07/02 16:45
推 chieh0206:我也聽說外積方向是要區分順時針與逆時針 07/02 19:44
→ chieh0206:硬要講物理意義倒是沒聽過,也許沒有吧!! 07/02 19:44
推 HDT:外積的物理意義就是求法向量吧? A向量與B向量外積的結果是A與B 07/02 21:42
→ HDT:的法向量 同時垂直A&B 07/02 21:43
→ dancemoon:更具體的說法是面積向量 外積的絕對值為原二向量構成之 07/03 10:22
→ dancemoon:平行四邊形的面積 07/03 10:22
推 buttercrab:因為他算有方向的物理量 可是在平面上方向一直在變 07/03 18:17
→ buttercrab:所以 採用法向量來定義他的[方向] 07/03 18:18