看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
感覺這好像是數學的東西~ 但是是電磁看到~ 想說來這問問看大家的觀點比較好~~ 我的問題是 球座標三個分向量 分別為 r θ φ (指的是向量) 那如果要描述一個點,用 r 跟 θ就好, 我不懂為什不需要φ,因為 r 跟 θ 不是會變成描述一個環嘛。 為什不需要φ去確定他在環上的哪裡?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.207.167
youmehim:你是螞蟻嗎 XD 07/18 07:37
heavensun:講的不夠清楚 看不太懂 07/18 08:37
xwan227770:是會變一個環啊 問題是你是要描述一個點 07/18 09:24
xwan227770:所以要說清楚哪個"環"上的哪個"點" 07/18 09:25
mantour:需要呀 你唸到哪邊讓你覺得不需要的 07/18 09:56
mantour:算的時候如果沒寫φ 可能是預設在同一平面上 07/18 09:57
mantour:或是對任意的φ結果都一樣時 07/18 09:58
mantour:例如算一個偶極在空間中產生的場,答案就不會有φ 07/18 09:59
Entropy1988:當然需要φ 你沒說錯。你手上有 卡氏─球 座標轉換的 07/18 10:03
Entropy1988:關係式的話,沒有φ 轉成卡氏應該會變成平行xy平面的 07/18 10:06
Entropy1988:圓 07/18 10:06
nightkid:三維空間需要三個變數描述 07/18 13:43
mantour:大家注意原po 問的是「為什麼不用」而不是「為什麼要」 07/18 13:51
mantour:我想應該是原po看書誤會了 不是不用 而是與要求的東西無關 07/18 13:51
mantour:所以沒寫出來 07/18 13:51
JohnMash:azimuthal symmetry 07/18 15:29
Yuccaa:對稱性 07/18 15:49
ahho:r是固定的,不是2維球上的座標(自由度),θ&ψ才是 07/18 18:09
sneak: 需要呀 你唸到哪邊讓你 https://muxiv.com 08/13 15:43
sneak: 需要呀 你唸到哪邊讓你 https://daxiv.com 09/17 13:43
sneak: 對稱性 https://muxiv.com 11/09 11:32
sneak: 關係式的話,沒有φ 轉 https://muxiv.com 01/02 14:29
muxiv: 你是螞蟻嗎 XD http://yaxiv.com 07/06 22:16