推 xgcj:其實厚重中空鐵球也可以~只要確定體積就OK了 08/05 05:58
→ boblu:厚重容器依上方法測出的會是內容氣體 加上容器所受浮力 08/05 21:56
→ boblu:得要把容器也抽真空 再放到真空中秤一次後相減 08/05 21:57
推 Entropy1988:我擔心能承重越大的秤精密度會越低 08/05 22:02
推 zizoids:但不確定球內是不是1ATM阿@@ 08/06 10:27
的確 問題沒說一大氣壓
如果不確定容器內氣體的壓力
那就是容器內外都抽真空秤一次 容器內灌入要秤的氣體 拿到真空中再秤一次就好
推 zizoids:超薄球殼為啥不受浮力? 在空氣中佔有體積就會受浮力了吧? 08/06 10:35
→ zizoids:雖然超薄球殼本身視為不佔有體積 可是他有排開空氣阿 08/06 10:36
也是的確 精確地應該說超薄球殼的"材質"不受浮力
也就是假設容器打開 放在空氣中與放在真空中秤出的結果都依樣
→ zizoids:如果球內是1ATM 那只要量體積就好了根本不用秤重阿 08/06 10:37
知道壓力還要知道溫度以及氣體組成啊
就算都知道 用 PV=nRT 來算莫耳數再轉重量
甚至是直接拿空氣在特定壓力溫度下的密度來乘體積 都還是有點作弊吧
畢竟我覺得題目就是想要問有沒辦法單純用秤的
盡量不要拿太多題目沒有給定的數字來用比較好
推 Entropy1988:如果要得到粗糙的1ATM那只要讓球內和大氣壓力平衡就好 08/06 10:39
→ Entropy1988:接續這個前提，如果內外壓力都是1ATM，那超薄球殼受的 08/06 10:41
→ Entropy1988:浮力就是(球殼排開的體積)*空氣密度*g，因為球殼的物 08/06 10:41
→ Entropy1988:質佔的體積很少，所以浮力也小。 08/06 10:42
→ Entropy1988:量體積的方法在這串討論的第1篇文3F就有提到，而這篇 08/06 10:43
→ Entropy1988:似乎在探討直接用儀器量出來的可能性 08/06 10:44
※ 編輯: boblu 來自: 71.10.75.57 (08/06 14:07)