作者HPKai (鎧)
看板Physics
標題Re: [請益] 關於物理系
時間Mon Aug 16 21:18:28 2010
※ 引述《kusoayan (Maybe)》之銘言：
: 大家好
: 我是即將面臨高三的學生
: 除了課業，未來要走哪方面也成了一個問題
: 本來的志願因為一些因素有了更動
: 目前主要有再考慮的有 物理 材料
: 但是其實還是比較偏向物理
: 因為聽說材料有不少化學，而我對化學實在沒什麼興趣= =
: 在這裡想請教的是
: 很多人都說，讀物理(或數學)這種基礎科學
: 一定要對他有感覺、天份，才讀得起來
: 可是要怎麼知道適不適合呢 ?
這個問題可能要試過才知道
確實物理系的出走率是出了名的高
但是說不準你就是該走這條路
另一方面 如果發現不適合就勇敢地往其他方向吧
根據許多案例 接受過物理系的訓練似乎是很有幫助的
之前就有人PO文問物理系轉行的八卦
物理系在其他領域成功的case比比皆是
: 我在學校數物方面應該都還算不錯
: 在班上幾乎都能拿到前一或前二
: (我們高中也還不算差啦@@ 算是竹苗第一志願)
: 而我對數物也特別有興趣
: 應該是從小就有了 (小時候很喜歡找相對論或之類的書來看)
: 也常常會有一些奇怪的問題或想法
: 但是許多人都說，從高中跨入大學會有很大的鴻溝
: 像是數學物理都會完全不一樣
: 根本無法想像的那種~"~
: 所以我要怎麼知道如果我選擇物理系
: 會不會突然發現進入一個完全無法理解的世界 ?
: 因為像我也常常在版上逛
: 如果是國高中的物理題目我大致都還能看懂或解出來
: 但是更多的是看起來像無字天書= =
這很正常
或者應該說:哪個領域不是這樣?
就是不懂才要學不是嗎
: 另外
: 物理系分光電和物理兩個組
身為清大資深物理人
我可以很肯定地說
光電組真的是在拉指考分數用的(至少我的感覺是這樣)
真的要念物理就選物理組吧
因為分比較高就選光電組我是覺得還頗為愚蠢
: 老師說是實驗和理論兩個
: 那請問兩個差別在哪呢 ?
: 老師的說法是
: 理論出路比較窄
: 而應用物理將來可以跳的方向比較多
有鑑於我還沒出社會
我無法給予肯定的答案
不過你要煩惱這個還早呢
: 以上兩個問題希望有前輩能解惑或分析一下
: 因為實在有點迷惘
: 很想進入物理這一塊但又有點怕怕的
: 身邊的人都說我該讀電機
身邊的人是指誰呢?
如果是父母就好好溝通
如果是同學....他們會比你清楚多少呢?
: 但我實在對硬體沒有興趣(本來志願是資工的 因為有自學programing 也有興趣)
: 我覺得寧可選自己喜歡的
: 但是又對這一塊瞭解不多…
: 所以希望有前輩或過來人能給點建議了
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.82.74
→ bear0418:清大物理人推一個 08/16 21:20
推 xgcj:隔壁學校推一個~我覺得就算不是讀物理系一樣也可以讀物理阿~ 08/16 21:21
→ bear0418:找興趣最重要 我不相信高中生知道電機系在幹嘛 08/16 21:23
推 G41271:^^ 08/16 21:23
→ bear0418:這樣就選電機系 是否賭太大? 自己想想就知道了 08/16 21:23
推 zys:讀電機比較好畢業....讀物理賭比較大 08/16 21:29
→ zys:出路的話是沒啥差....反正現在都會讀研究所~到時再選也可以 08/16 21:30
推 nk40415:物理不好畢業+1... 08/16 21:30
推 Cyanhaze:我覺得物理化學分太開來看會讓自己視野受限很多 不推 08/16 21:40
推 nk40415:實際應用物理離不開化學 化學離不開物理 08/16 21:47
→ nk40415:我們教授現在苦於跟化學那邊的人溝通困難 08/16 21:48
→ HPKai:我覺得物理不好畢業也只是相對的 08/16 21:49
→ HPKai:有些人是後來自己放掉 沒把心力擺在課業上 08/16 21:50
→ kusoayan:謝謝 我會再好好思考這方面的問題的 08/16 22:42