→ a80481ivan:因為剛好兩個波的頻率一樣 波長一樣振幅也一樣 08/30 22:56
→ a80481ivan:你可以說能量在兩個節點之間出不去 或者說兩波的能量 08/30 22:57
→ a80481ivan:恰存在在節點之間 08/30 22:58
→ a80481ivan:另外你說的獨立性 能量不會被影響 但是疊加之後傳播方 08/30 23:04
→ a80481ivan:向就會恰好為零 08/30 23:04
推 denisck123:可以說再節點之間的每個點 其往右跟往左的能量都依樣 08/30 23:05
→ denisck123:那麼向右損失的能量就有向左的能量補回來 所以就好像 08/30 23:06
→ denisck123:沒損失 08/30 23:06
推 denisck123:應該不是只在節點就沒了吧 08/30 23:10
→ denisck123:駐波應該說能量再節點之間維持定值 只是不同形式改變 08/30 23:12
→ petwing:有點像動平衡的感覺 08/31 09:12
→ kusoayan:所以能量還是能傳遞摟 ? 08/31 18:47
→ kusoayan:有種題目好像是說 駐波不適合作為傳遞能量的工具 08/31 18:48
→ kusoayan:可是既然能量都會傳… ~"~? 08/31 18:48
推 yp1369:形成駐波可以用在波導管也可以用在共振腔 08/31 23:47
→ yp1369:如果在駐波節點處設為絕緣邊界，能量就在其間共振而不傳遞 08/31 23:52
→ yp1369:但若邊界為自由端，想像繩子只有一隻手拉著甩，就會傳啦 08/31 23:54
→ sneak: //muxiv.com 01/02 14:31