推 jacob0425:是的 09/01 00:18
推 xgcj:恩~ 09/01 00:29
推 nightkid:然後楊振寧與李振道提出宇稱可能不守恒的理論 09/01 00:29
→ nightkid:經由吳健雄證實 09/01 00:30
※ 編輯: Beachboy 來自: 218.167.6.189 (09/01 00:35)
→ xgcj:還有CP也不守恆~ 09/01 00:32
想請問如果用很簡單很簡單的概念來理解宇稱(Parity)守恆，是否可這樣說：
宇稱守恆，指的是「鏡像守恆」。
一般科學家相信，物理定律在鏡像之中是無法區別的，也可以說是對稱的。
比如，一個人對著鏡子的自己做出某個動作，事實上是無法區別到底哪一邊才是鏡像。
這就是物理學家所謂的宇稱守恆觀念。
-----附帶
我後來翻了Feynman的「物理之美」，第四講「對稱、對稱」。
最後Feynman談到beta衰變以及分辨左右的問題。
他舉了一個來福槍的例子，但我看不是很懂。
如果有人有這本書或看過這段，是否可解惑一下，多謝啦！
精神是不是在於，如果沒有給我們參考的物體，事實上原本是無法分辨左右。
但發現beta衰變出來的電子spin總是左旋的，如此之下，無論在怎樣情況下，
便可以利用這個事實，來定義左邊、右邊。
那麼，大自然左右對稱的性質就被破壞，這就是宇稱不守恆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.6.189