Re: [題目] 「動量」與「動能」的觀念？

[epikpi (待賈者)]

我想數學上面的討論板大都已經給出正解了

補充個直觀解釋

假設打到人身上

"動能"較大的子彈貫穿的機會比較高

好似是鑽進去再鑽出來

但動能轉換率可能不理想

且組織應力不及傳遞

肌肉和臟器受到破壞的範圍可能不大

不過如果是在胸腔或頭部貫穿那就不必討論

"動量"較大的會讓人得到比較多動量，也就是軀體位移較多
                           (廢話!)      (但絕對不會讓人往後飛!!)
子彈像是撞上一般

有較大的機會停留在體內達成較高的能量轉換

加上制止時間較久能造成較大面積的傷害







(以下題外話)

從實際狀況論殺傷力

原po的比較法似乎不常見

因為就同樣的槍枝、彈殼及填藥

彈頭的初動能大致決定

影響動量大小的只剩彈頭質量

而綜合前述討論

為求殺傷力

子彈動能越高越好

在不影響有效射程的狀況下子彈質量愈大愈好(但後作力會更強)

至於其他的就靠彈頭的幾何形狀了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.208.186
推 xgcj:其實應該是能將越多能量留在人體內的子彈殺傷力最最大
→ epikpi:對沒錯，但一般的子彈除了改變幾何形狀外很難有其他辦法
→ epikpi:所以才會有達姆彈和爆炸彈
推 nightkid:還有旋轉
推 xgcj:旋轉會吃掉一部分的動能~所以滑膛砲的初速較高
推 nightkid:所以是要討論大砲還是槍?
推 HDT:一樣啊 火藥能提供的能量就是那麼多 如果把能量拿去旋轉 子彈
→ HDT:速度一定是會比較低啊 不過旋轉會不會比較容易把動能保留在目
→ HDT:標內就很難說了
推 nightkid:子彈有旋轉的話 會把肌肉什麼的"捲"起來
→ kevin60405:子彈會旋轉 在飛行過程中是不是也會比較"穩定"?
→ ntust661:我記得子彈好像是spin吼@@
→ grind:樓樓上跟樓樓樓上說的都是對的...
→ sneak: 所以才會有達姆彈和爆炸 https://noxiv.com
→ sneak: 還有旋轉 https://daxiv.com
→ sneak: 標內就很難說了 https://daxiv.com
→ sneak: //noxiv.com https://muxiv.com
→ muxiv: 樓樓上跟樓樓樓上說的都 http://yofuk.com