→ faxer:vacuum fluctuation 09/13 04:00
推 obluda:樓上這樣說... 沒學過的人還是不懂XD 09/13 13:22
→ faxer:建議wiki一下vaccum energy,不同行有不同說法,一言難盡 09/13 13:32
→ faxer:我能想像的是能量-時間由於測不準造成的擾動 09/13 13:35
→ faxer:它一直存在的,無法控制,如小愛的自發性放射 09/13 13:42
→ faxer:我猜這可能跟大爆炸殘餘的能量有關吧~扯遠了,sorry.. 09/13 13:50
→ faxer:wiki一下零點能量,裡面說的很好喔~ 09/13 16:30
推 nevinyrrals:虛空幽能 09/13 20:46
→ HDT:有時候問問題的態度會影響別人回答的意願... 09/13 20:56
推 obluda:找本量子光學的書 讀一下吧... 09/13 21:15
→ pp2009:量光告訴我們頻率不為 0 的古典電磁波對應相干態 09/13 22:11
→ pp2009:但頻率為 0 就不知道了. 希望量光高手指點迷津 09/13 22:13
→ pp2009:to HDT, 若有冒犯, 請見諒. 09/13 22:14
→ faxer:那可以請你想一個頻率為零的model嗎? 09/13 23:45
→ faxer:然後比較說明有無頻率的差別,不然,很難懂你的問題 09/13 23:48
→ faxer:如果可以,寫下對應的漢密頓,相信懂你問題的人會比較多 09/13 23:50
→ pp2009:to faxer, 請看 0909 原 po 第 6 與第 7 回應 09/14 00:03
→ pp2009:我有解釋 09/14 00:04
→ faxer:沒有完整的描述,實在無法參與你的問題,願意打成一份tex嗎? 09/14 00:18
→ faxer:放個連結,愈多人看你的問題應該會有解的 09/14 00:19
→ xgcj:靜電場, 它是 Fourier 級數中的 0 頻率分量=>這句話是什麼意 09/14 01:09
→ xgcj:思? 09/14 01:09
→ pp2009:我要放棄了............... 09/14 09:31
→ pp2009:介紹大家一個好玩的大陸網站(如果你看得懂簡體字) 09/14 09:41
推 sunev:給xgcj，我想他是將靜電場視為無振盪的電磁場吧。 09/14 09:57
→ xgcj:都是先處理自由場然後將INTERACTION作微擾來處理~如果他可以 09/14 10:49
→ xgcj:寫下靜電場如何被量子化~那我也蠻好奇的 09/14 10:49
→ pp2009:to xgcj: 我就是不會, 才來問的. 09/14 11:23
→ pp2009:我說過了, interaction 是 JA 項, 我問的是 -0.25F^2 項 09/14 11:24