推 nightkid:真的撞到了你也不會知道 09/18 20:53
推 xgcj:把費曼圖畫出來就知道^^/ 09/18 21:33
→ xx41102:不會知道?是因為電子的質量太小? 09/18 22:17
→ dancemoon:大象走路撞到一隻蚊子 會有感覺嗎 09/18 23:46
→ HDT:電子和中子質量相差了一千八百多倍 相當於我被xgcj學長撞到= = 09/19 00:32
推 YJM1106:是樓上太輕還是2F太重 09/19 01:30
推 HDT:比較的不是質量 是物理= = 學長他X的是個非常人的變態啊... 09/19 01:35
推 HDT:其實版上一堆非人類的變態= = 不止xgcj 費曼551 夜童 熵1988 09/19 01:38
→ HDT:舞月還有版主= = 09/19 01:39
→ feynman511:樓上別鬧了啦～幹麻拱我出來XD 09/19 02:21
推 HDT:...因為我對你有印象XDDDDDDDD 強者當然不少 但是不常出現... 09/19 02:28
→ feynman511:真正的強者不是像我這樣喳呼喳呼的 厲害的人是不鳴則已 09/19 02:39
→ feynman511:一鳴驚人的！例如：Frobenius （趕快推給別人） 09/19 02:40
推 eldar:電子游離與其他的原子電子碰撞 踢出更多電子 (我猜) 09/19 13:27
推 ntust661:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/19 15:22
推 Entropy1988:8F把我和另外幾位放在一起真是十分不敢當 XD... 09/20 16:52
→ red0210:可是中子撞電子的機率應該很渺茫 電子撞電子又更.. 09/20 20:31
推 Entropy1988:樓上，可以採取數量的策略，不停地讓它試圖相撞 09/20 21:39
推 xgcj:電子撞中子比電子撞電子難多了 09/20 22:05
→ petwing:電子要真的"撞到"電子很難吧？斥力那麼大 中子不帶電還比 09/21 01:00
→ petwing:較有可能 09/21 01:01
推 andyjy12:電子跟中子的作用力除了dipole 還有嗎?weak force? 09/21 01:48
推 xgcj:就是斥力大所以才容易撞到阿~ 09/21 08:35
噓 nightkid:把人家亂放 明明我就是個問問題等級的人 09/21 18:47
推 HDT:你是問問題等級的 那我大概是旁觀鄉民LEVEL了... 原PO真雖XDDD 09/21 19:12
→ rubypulsar:現在實驗室還量不到電子的大小，所以應該打不到 09/21 21:20
→ rubypulsar:唔，不過不知道電子有什麼作用力... 09/21 21:22
→ rubypulsar:假如標準模型是對的話，電子應該是個碰不到的質點 09/21 21:24
→ rubypulsar:除非跟電子之間有作用力會相吸相斥這樣 09/21 21:25
推 youmehim:不就庫倫斥力嗎 09/21 21:38
→ petwing:那要看你所謂"撞到"的定義 若是庫倫力有作用到就算 就容易 09/21 21:50
→ xgcj:所謂的撞到就是有明顯的交互作用~用古典模型來思考是會出問題 09/21 21:56
→ xx41102:@@..........那如果電子撞中子應該沒有很大反應? 質量 09/22 00:05
→ xx41102:差太多 可是我不確定 還是問一下好了 09/22 00:05
→ xx41102:謝 09/22 00:05
→ louis925:我覺得一樣耶，這只是座標系不同的問題 09/22 16:29
→ louis925:嘎，看錯了... 09/22 16:30