→ ripper:是傅立葉正逆轉換嗎? 09/22 16:13
→ baalism2:我看數學證明是證明用動量取出來的機率會等於用空間取出 09/22 16:18
→ baalism2:來的機率，取無窮大積分都會等於1 09/22 16:19
→ baalism2:可是轉換這個到底要幹麻=____=""" 09/22 16:19
→ baalism2:證明過程中有用到傅立葉轉換~ 09/22 16:20
推 louis925:英文是? representation? 09/22 16:35
推 nightkid:很像是你把東西投影到x軸或是y軸上面的感覺 09/22 16:38
→ baalism2:是的，是represcentation沒錯，和期望直相關的東西 09/22 17:33
推 nightkid:簡單的來說 就是你原本的函數是f(x)把它變成g(k) 09/22 17:39
→ nightkid:x向量是空間表象 而k向量則是倒空間表象 09/22 17:39
→ nightkid:兩者交換關係來自於傅立葉轉換 09/22 17:39
→ nightkid:而狀態本身就可以用很多種東西表示 所以我才會說 09/22 17:40
→ baalism2:只是單純的兩種函數轉換嗎~?還是有其他的物理意義~? 09/22 17:40
→ nightkid:就像是投影到x軸或y軸的感覺 09/22 17:40
→ baalism2:喔喔@.@ 09/22 17:40
→ baalism2:類似動量的機率轉換到距離的機率嗎~? 09/22 17:44
推 nightkid:不是 09/22 18:20
推 nightkid:是同一個東西 看你怎麼量他 09/22 18:22
→ baalism2:喔喔喔喔，感謝 那我知道意思了 09/22 18:23
→ pp2009:看 Sakurai 量子力學第一章, 或是直接啃 Dirac 的書 09/23 00:57
推 xgcj:直接DIRAC比較快 09/23 01:04