看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
一個人手提著書包(垂直?) 從靜止的狀態 向前走一段距離 (水平) 一般來說,手施力 垂直於 位移 故作功等於0 對吧?? 可是我有一點想不太懂 就是既然說作功等於0 那麼書包本身的初始狀態=靜止 ---> 過程中的移動速度=動能 能量來哪來?? 我自己認為 手的施力根本不垂直於水平地面 而是有水平的分力 因此手的施力作功不等於0 請問 以上說法是否正確?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.235.93
ntust661:誰說手只提供垂直向上的力XD 09/24 23:23
ntust661:如果你的手非常光滑(? 09/24 23:24
ntust661:然後拿的手把有無限長的話... 09/24 23:25
ntust661:這時候會發生你前進,手提包不前進的狀況XD 09/24 23:25
cory8249:所以說 考試題目都是簡化的意思囉 ?? 09/24 23:31
ntust661:是的~ 09/24 23:34
ntust661:其實包包在正常生活來說其實是有作功的 09/24 23:34
ntust661:主要是受到手與手把之間摩擦力還有等等之類的 09/24 23:36
jingwoei:我們在物理裡面討論的情況常常是quasi-static。 09/25 01:20
jingwoei:和實際上有差距,都是討論很理想的狀況。很明顯的例子就 09/25 01:20
jingwoei:像是用繩子拉一個物體上升到某個高度要多少功?這就是很 09/25 01:21
jingwoei:直接假設動能很小很小。 09/25 01:21
jingwoei:只考慮位能的增加,其等於你作的功。這類例子頗多 09/25 01:24
ntust661:恩 其實還有拉高時的質量減少XD 09/25 01:29
Nomoresin:質量減少還重量減少? 09/25 02:55
Entropy1988:"準靜過程"正急著想要豋場~ 09/25 16:39
ntust661:你繩子也是有質量阿...你拉上去之後當然不會在考慮那一斷 09/25 17:32
ntust661:了@@ 09/25 17:32
sneak: 誰說手只提供垂直向上的 https://muxiv.com 08/13 15:48
sneak: 你繩子也是有質量阿.. https://daxiv.com 09/17 13:48
sneak: 直接假設動能很小很小。 https://noxiv.com 11/09 11:44
sneak: 主要是受到手與手把之間 http://yofuk.com 01/02 14:32
muxiv: 誰說手只提供垂直向上的 http://yaxiv.com 07/06 22:25