推 joe70136:John David Jackson... 09/27 21:25
推 xgcj: John David Jackson... 09/27 21:32
→ john11894324:我是大學生.... 09/27 21:52
推 ncuarthur:我大學的時候也有拿他來當參考書..... 09/27 21:53
→ john11894324:好吧 那我考慮一下好了 因為看到了置底文... 09/27 21:54
推 HDT:推一二樓那本 我有電子檔殘本=w= 09/27 22:08
推 HDT:順便說一聲 二樓是業餘變態 09/27 22:19
推 G41271:Rao和cheng喔 不太清楚, 你要不要去研究所版問問 09/27 22:59
推 Lindeman5566:推Rio 09/27 23:04
推 nevinyrrals:Cheng還滿泛用的 而且很多中文書都是follow他 09/28 00:46
→ john11894324:有種說法好像是Cheng適合數學強的人 不知道我適不適 09/28 07:42
→ john11894324:合 09/28 07:42
推 hanabiz:樓上 Jackson好像也滿適合的 09/28 08:03
推 iverson7761:看Griffiths，再以J.D Jackson為輔，前提是你時間要夠 09/28 08:23
→ nevinyrrals:我覺得要看原PO的需求耶 如果你要準備研所考試的話 09/28 08:55
推 nightkid:那還是去買訪間的參考書吧 09/28 08:56
→ nevinyrrals:會有不同的指定課本 當然如果你是想自己看書就沒差 09/28 08:56
→ john11894324:我應該說是都有 準備研究所 跟自己想讀 09/29 00:13
→ john11894324:畢竟電磁學英文好像有點難 想要練一下英文 09/29 00:14
→ iverson7761:學會看原文書對你也是有幫助的，其實好好看完一本原 09/29 00:32
→ iverson7761:文書，把所有的東西都弄懂，並寫完所有習題，考試就會 09/29 00:33
→ iverson7761:迎刃而解 09/29 00:33
→ recorriendo:寫完所有習題...好像不適用Griffiths和Jackson 09/29 05:37
→ iverson7761:不適用的意思是??? 09/29 09:15
推 G41271:準備研究所? 那Griffiths可以丟了 台大指定rao 看rao吧 09/29 09:51
→ G41271:cheng為輔 台大不太考靜電磁 Jackson就不用了 電動數學而已 09/29 09:53
→ recorriendo:我的意思是這兩本的習題有些數學太複雜 有時一題會卡 09/29 10:07
→ recorriendo:一個禮拜 能寫完應該是神的等級了XD 09/29 10:10
→ iverson7761:一題卡一個禮拜?!可以問老師或找解答阿! 我們教授特地 09/29 22:44
→ iverson7761:把CHENG等寫給電機系的電磁學都拿出來，在上課時當場 09/29 22:44
→ iverson7761:丟在地上說這種電機系寫的電磁學是邪教不准看= =+ 09/29 22:45
推 hanabiz:XDDD 09/29 22:51
推 xgcj:太激動了 09/29 23:05
→ hank780420:邪教XDDDD 是明教還是日月神教? 09/29 23:15
→ iverson7761:當我看到丟在地上的CHENG跟被高高舉起的GRIFFITH那種 09/30 09:04
→ iverson7761:對比...真的讓我挺傻眼的@@ 09/30 09:05
→ nightkid:Griffiths本來就寫得很好阿 我們老師認為這本書老少咸宜 09/30 10:42
→ nightkid:大學部用完研究所可以繼續上 09/30 10:42
→ nightkid:這本書只差沒寫Bessel就完美了 09/30 10:42
→ nittakuball:如果不處理電磁波的部份,強推Griffiths CH1~7 目前 09/30 12:39
→ nittakuball:沒有看過ㄧ本書寫的比它好的(大學程度) 09/30 12:40
→ nittakuball:甚至兩種Boundary conditions(Dirichlet & Neumann) 09/30 12:41
→ nittakuball:在Jackson中只找得到Dirichlet的例題,但是Griffiths 09/30 12:42
→ nittakuball:兩種都有 (強推Griffiths) 09/30 12:43
→ nittakuball:Griffiths的壞處就是"習題是課文的一部份",要了解的 09/30 12:44
→ nittakuball:透徹,最好習題要全寫>"<,許多的寶物都在習題中 09/30 12:46
→ nittakuball:記得有一年台大物理電磁學作業就是全寫,那年的助教 09/30 12:47
→ nittakuball:超級可憐的,但是一整年下來(整本教完),助教的電磁學 09/30 12:50
→ nittakuball:超強的 09/30 12:50
→ john11894324:感覺電磁學很抽象 想多讀幾本... 09/30 22:25
推 HDT:從電磁學開始就很抽象了= = 09/30 22:26
→ iverson7761:說到底原PO到底是物理系還電機系啊?!簡單來說，物理系 09/30 23:18
→ iverson7761:的話就用Griffith或Jackson(物理系不用中文版的所以原 09/30 23:19
→ iverson7761:PO不用找譯本了XD)，如果你是電機系那就用RAO或CHENG 09/30 23:19
→ iverson7761:吧!這兩本就有中文版而且也較適合電機系 09/30 23:20
→ john11894324:想考物理 又想考電機 所以都需要.... 10/01 23:43
→ iverson7761:我有多位同學都指出他們在念CHENG考校內考試挺不方便 10/02 08:35
→ iverson7761:如果都想考乾脆去補孫超群，不是打廣告只是它可能可以 10/02 08:36
→ iverson7761:一次幫你搞定兩種 10/02 08:36
※ 編輯: john11894324 來自: 61.230.126.135 (10/02 23:50)
→ john11894324:我就是補孫超群阿 可是電磁波部分不太了解 10/02 23:50
→ iverson7761:不了解就只能硬看原文了... 10/03 00:34
→ john11894324:那我應該只能硬看原文了.... 10/03 09:46
推 adal10357:推i大的教授，真酷，我喜歡XDD 10/04 22:51
→ john11894324:謝謝大家阿 10/05 23:08