推 HDT:其實我蠻想往高能這塊走的... 09/29 21:16
推 xgcj:萬般皆下品唯為有高能好~... 09/29 21:46
→ xgcj:話說回來高能真的是最基礎的東西~但是和現實面太遠了 09/29 21:47
→ xgcj:所以感覺有點虛無飄渺~ 09/29 21:47
→ xgcj:不過並不是只要把最基礎的理論搞懂了剩下就迎刃而解 09/29 21:48
→ xgcj:這又要提到化約論了~ 09/29 21:49
推 hanabiz:做理論的會覺得自己比實驗的"高級"嗎？ 純粹好奇 09/29 22:01
推 HDT:沒做實驗的來驗證 做理論的也不能幹嘛 09/29 22:07
→ HDT:不過理論的確比實驗容易名流青史 有誰還記得誰驗證重力透鏡? 09/29 22:07
推 xgcj:話說吳健雄女士也應該要拿到"那個獎"的 09/29 22:08
→ Entropy1988:還沒聽說做實驗的認為自己比做理論的高級的例子 09/29 22:09
→ xgcj:Fermi表示 09/29 22:10
推 hanabiz:XD 09/29 22:10
推 HPKai:Fermi也有作理論的 09/29 22:29
推 andyjy12:做理論不會覺得自己比較高級,特別是沒有實驗結果可以對時 09/30 01:09
→ MOONRAKER:Goldman Sachs不是騙錢的意思嗎 幹這種丟臉的公司董事 09/30 01:59
→ MOONRAKER:果真是波瀾壯闊的無良人生！ 09/30 02:00
→ MOONRAKER:上google打goldman sachs底下建議第四項就是"fraud" 09/30 02:05
→ xgcj:做什麼都好~重點是只要是自己有興趣的~實驗?~理論?其實都重要 09/30 02:22
→ xgcj:有很多例子例如:很多宗教都有自己的一套理論來解釋整個宇宙 09/30 02:26
→ xgcj:但是他們缺乏實驗去驗證他們的理論~於是不能稱之為科學 09/30 02:26
→ xgcj:而留下來的一堆經書就變成了基本教義~他們整天就在經書裡尋找 09/30 02:27
→ xgcj:方式讓書中沒有矛盾的情形~而碰到意見相反的人就是為異端 09/30 02:28
→ xgcj:這其實是妨礙科學進展的進展很大~但是如果直有實驗而缺乏理論 09/30 02:29
→ xgcj:那也只不過是拿拿燒瓶碰碰運氣吧了~加上沒有嚴格的理論 09/30 02:30
→ xgcj:所以要繼續發展下去就變成了空談~ 09/30 02:31
→ xgcj:在科學的發展史裡~我認為最重要的一件事是引進了數學 09/30 02:32
→ xgcj:數學才是將理論和實驗結合的最好工具 09/30 02:32
→ xgcj:對於數據的處理~有各種量化的物理量~還有理論可以預測 09/30 02:33
→ xgcj:其實人類真正找對方法發展科學也只不過是最近3-400年的事而已 09/30 02:34
→ xgcj:但是找對了方法所帶來的效應和進步卻是遠大於過去數十萬年的 09/30 02:35
→ xgcj:綜合~而隨著這一股進步~發展科學的方法也隨之改變 09/30 02:36
→ xgcj:到了20世紀~人類終於脫離了所謂觀察~假說~實驗~理論的方式 09/30 02:37
→ xgcj:有時候居然是理論走在實驗前面~而提出這些理論的人 09/30 02:38
→ xgcj:所具有的不凡氣質會令普羅大眾感覺難以親近~ 09/30 02:39
→ xgcj:這些所謂能夠洞察"上帝"心智的一群人(原諒我所用上帝一詞) 09/30 02:40
→ xgcj:他們的軼事卻廣為流傳(EX:_____)但其實它們也是一群人阿 09/30 02:42
→ xgcj:他們跟一般人其實沒什麼很大的差別~只不過能用心靈跟上帝溝通 09/30 02:43
→ xgcj:感覺起來比較屌而已~ 09/30 02:44
推 xgcj:總之~最重要的是熱愛你自己的工作~有熱情~有使命感~ 09/30 02:47
→ xgcj:那才是重點... 09/30 02:48
推 HDT:學長你可以回文的 看推文很累= = 09/30 06:50
推 nightkid:沒什麼好回的 因為做高能只有兩種人 1.神人 2.廢柴 09/30 08:06
→ nightkid:做得成功就是極度成功 做的失敗就連找個工作也很難 09/30 08:07
→ ijsfkira:MOONRAKER別喔 你大概沒看過這本書吧XD 09/30 12:06