Re: [好奇] 從超音速去推想超光速

[HDT (氕氘氚)]

※ 引述《Cayman1021 (有點壞)》之銘言：
: 標題: [好奇] 從超音速去推想超光速
: 時間: Thu Oct  7 03:33:40 2010
:
: 先道歉，我物理真的很爛，也超後悔沒讀物理系
:
: 但我真的很希望有人可以幫我解答這疑問，最近突然想到的
:
:
: 問題一：
:
: 若用超音速現象去想，聲音透過介質空氣傳遞出去，是某個速度
:
: 古代人認為不可能超過音速，但現代發明的大多東西都能超音速
:
: 但若介質條件固定下，從正面去測量它們所發出的聲音，應該都還是固定音速嘛？
:
不會 請問你的正面是指靜止不動? 往聲源撞過去? 遠離聲源?

這會有所差別

簡單來說 有個人丟球給你

你往前跑來接和往後跑來接還有站在原地不動接 球的速度有差別
:
: 問題二：
:
: 那光是透過空間中存在的某個介質（這我不確定是什麼）去傳遞
:
: 我們目前也認為不可能有東西超過光速
:
: 而同樣介質情況下再怎麼測量光速它總是固定的
:
: 那我們無法移動超過光的速度的理由是？？？

以前認為光需要透過"乙太"來傳遞

但因為無法證明乙太的存在而放棄

事實上光是可以不用透過介質來傳遞的

我們無法超過光速的原因是因為我們有靜止質量
:
: 問題三：
:
: 承上，若我們在超光速的載具上看別人對著你照著的手電筒
:
: 光線無論所有可測量到的物理屬性應該都跟靜止時所照射到的光線完全一樣嘛？
:
沒有超光速載具 前提不成立 此命題無解
:
: 問題四：
:
: 承上，是不是因為我們本身世界與光線其實都還是在空間裡這個神秘的介質中
:
: 所以才會有問題二、三的這些現象？
:
不是 並沒有這種詭異的神祕介質
:
: 問題四：
:
: 若人類發現了可以脫離空間中這神秘介質的方式去移動，無論所需耗功如何
:
: 是否真的可能超光速？還是說跳脫這介質會掉到另一個空間介質去？
:
: 還是說這世界的所有物質都必須建立在這個介質之上，所以永遠不可能達成？
:
what the FXXX are you talking about?
:
: 問題五：
:
: 最後，這神秘介質到底是什麼鬼 Orz...？？
:
: 是我以前小時候亂翻牛頓雜誌時，說的那個迪拉克之海嗎？？
:
迪拉克之海是指完全被負質量的電子所充斥 沒有任何空隙也無法填入任何電子的連續空間

根據庖立不相容原理 這個空間的所有電子能階都被占滿了

blablablablabla...

神秘介質(乙太)的存在已經被物理學家丟棄很久了喔
:
: 請大家純粹就理論討論，拜託不要挑條件漏洞 ><"
:
: 因為我真的不是專業，若有問題上的瑕疵請幫我自己補齊或在推文詢問我
:
: 我再修正問的方式
:
: 若有人能提供我關鍵字、方向或書籍去找，我真的會很感激!!
:
去看一本喬治蓋模寫的"湯普金的異想世界"

這是我上廁所的輕鬆讀本 內容不會牽涉到數學 相信你應該比較能接受
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.115.8.122
: → xgcj:HDT最近在念相對論~我相信他很有討論的價值                   10/07 03:36
還真感謝你喔= = 最近怎那麼多相對論問題 我比較想看量力...
: → threedices:http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation     10/07 03:49
: → threedices:不知道原po有沒有興趣看看                             10/07 03:50
: → mouwat:光的傳遞不需介質....以前曾認為有乙太這種介質             10/07 04:13
: → mouwat:但後來實驗結果是沒有的                                   10/07 04:14
: → mouwat:光速為定值或許可以從電磁波的波動方程去看                 10/07 04:16
: → mouwat:相對論中應該是基本假設                                   10/07 04:18
: → mouwat:所以1.是  2.大概是上面  之後的問題沒有意義               10/07 04:20
1.不是 他沒給正面觀察者的運動狀態

--
最近好多相對論 好多好多相對論 超級多相對論 大約6.02E23吧= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.228.110
※ 編輯: HDT             來自: 111.248.228.110      (10/07 07:33)
推 Gwaewluin:乙太已經被證明不存在了
→ HDT:所以啊 我說被丟棄很久了
推 lanzhi:妳的英文有兩個動詞
→ HDT:talking =A= 別挑我英文或中文語病
推 lanzhi:還少一個About
→ HDT:別挑語病 看得懂就好啦orz 我英文好我就不會在這了
※ 編輯: HDT             來自: 111.248.219.163      (10/09 23:23)