推 toreador529:思而不學則殆 10/11 03:59
※ 引述《Cayman1021 (Freedom of mind.)》之銘言：
: 謝謝大家的回應，但我又有很多問題想問
: 1. 有什麼關鍵字、網頁有提到光速不需要透過任何介質呢？
搜尋狹義相對論，翻開普物課本或近代物理課本Relativity的單元，幾乎都會提。
: 我只是好奇，若人類所處的空間 假設 必定仰賴存在於這個介質之上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看不懂
: 我們如何能證明？
: 有書本提過，以前科技未發達時
: 人們也一度從來沒想過空氣中有各種氣體的存在，不是嗎？
所以？
你不能想像的東西，不表示它不存在。
同理，你能否想像光的傳遞不需介質，和它究竟是否需要介質傳遞無關。
科學上何者為真，由實驗來決定。
: 2. 無法超過光速的原因，是因為有靜止質量，請問這個是什麼意思呢？
: 有沒有辦法用比較簡單的敘述說明呢？
: 或是有關鍵字、網頁等
完全不必理會靜止質量的說法，現在通常將質量視為不變量。
靜止質量是過時的用法，愛因斯坦本人也曾建議捨棄。
至於為什麼不能超光速，我覺得最適切的理由是時空是Lorentz變換的。
在這種時空變換底下，你永遠無法藉由座標變換，得到速度大於光速。
詳見普物和近物，Special Relativity的部份。
: 3. 超光速會破壞因果論的理由是？
因為Lorentz變換的關係，如果超光速存在，你就可以藉此聯繫A和B兩事件。
這兩事件，可以是類空的。
而類空事件，可以經由Lorentz變換，使得事件發生次序顛倒。
也就產生了因果倒置的情形。
這在狹義相對論的架構底下，是非常奇怪、且矛盾的。
我們在一個慣性系底下考慮物理系統時，
ㄧ定是給定現在的初始條件後，去決定未來怎麼演進。
也就是現在的事件去影響未來，而不是讓未來的事件來影響現在。
如果現在發生了什麼，竟然是因為未來發生什麼造成的，
這實在是很怪異的事。
原因總是發生在結果之前。
如果有一天你中了樂透，原因居然是十年後你買了一張彩卷？這實在太奇怪了。
因為十年後的事情你都還沒做，你甚至還有變更決定的機會，
怎麼可能現在就被還沒發生的事情所影響呢？
: 超光速所獲得的歷史訊息不是僅僅只是個訊息而已嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看不懂
: 4. 物理學界有沒有人真的假設即使真空中仍有存在一個無法得知的介質？
: 說 介質 也許不恰當，有沒有可能是個構成「空間」的某個結構物？
: 我不知道這種假想會不會有點太離譜，畢竟我是個外行人
: 我假設的這個結構物，會不會就跟重力扭曲空間結構導致光轉折的現象有關？
: 我只是擔心沒有物理學家去想過這個方法或假設
: 即使我想的可能是個很蠢的假設
: 但我只單純希望把這概念分享出來看看，讓專業的人去研究或思考
: I mean it, seriously.
: 那個俄國佬的藍光，文章我之前看過，但我不是指水中或其他介質中的光速
: 我指的是純光速（無論光速是否通過什麼）
這還是省了吧。
科學和科幻不同，科學的想像力有其限制和約束（現有的理論與實驗認知），
Ｎ個科幻能容許的概念裡，可能只有一個能在科學界留下。
如果你不去了解這些限制與約束，而只是憑自己的任意想像，
就科學領域裡，純屬浪費你個人時間精力，也是在浪費其他人的時間精力。
科學的想像力，難在你不能違背這些限制與約束，同時又能發現新東西。
如果你希望自己提出有用的概念，甚至讓科學家去思考和研究，
只能先學會這些科學的語言，讓你自己知道自己在說什麼，也讓其他人知道你在說什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89