Re: [問題] 等加速度運動的定義問題

[XmasX (Xmas 星銀島)]

以下皆不考慮座標系統轉換的問題

我覺得"靜止"和"加速度"應該是兩個獨立的概念
所以靜止可以是等加速度也可以是變加速度

首先考慮何謂靜止?是某段時間無發生位移嗎?
很顯然某段時間是多長的時間並不能去定義

如果說靜止是在某瞬間沒有位移
那麼任何東西都可以說是在靜止的狀態並無意義

所以唯一可以定義靜止就是某瞬間的速度為零
這就馬上想到了簡諧震盪的例子

在端點的一瞬間確實是速度為零
於是在這一個瞬間就可以說是靜止的

同理可推即使a-t圖不是一條直線
還是可能發生速度為零的狀況

因此靜止的瞬間是可以有加速度的

※ 引述《scorpionden (sleep)》之銘言：
:      等加速度運動定義為運動過程中加速度保持一定
:      所以加速度為零，也就是等速度運動也算一種等加速運動
:      如果上述成立，靜止狀態也是一種等速度運動與等加速度運動。
:      請問上面這種說法應該對吧...!?
:      最近學校老師們(國中)在討論著這一點
:      大多數老師認為"加速度為零就是沒有加速度，不算等加速運動"
:      雖然小弟我對這句話很感冒，但是我是少數派講話不敢大聲(又是菜鳥...@@...)
:      請問大家，我應該是對的吧...><。。
:      如果能告訴我定義出處更好，現在的國中課本實在不可盡信

--
　╭─╮　　╭─╮    ╭──╮╭──╮　　　　╭──╮　  　　　╭─────╮
　╰╮╰╮╭╯╭▄    ▄╮╮││╭╭▄　　　　│╭╮│　　　　╭╯╭┬──╮│
　　╰╮╰╯╭╯　    　｜｜││││　　　　╭╯││╰╮　　　╰─╮╰─╮▄╯
　　╭╯╭╮╰╮　    　｜｜╰╯││　　　　│╭╰╯╮│　　　╭▄╰─╮╰─╮
　▄╯╭╯╰╮╰╮    ╭╯╰┬┬╯╰╮　　▄╯╰┬┬╯╰▄  　│╰──┴╯╭╯
　╰─╯　　╰─╯    ╰──╯╰──╯　　╰──╯╰──╯　　╰─────╯　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.24.253.107
→ XmasX:如果有對靜止更好的定義 我會收回這篇文章的說法
→ caseypie:什麼叫瞬間？
→ XmasX:某個時間點就是瞬間 比如某物在t=2s時v=3m/s t=2s就是瞬間
→ Vulpix:"某段時間多長不能去定義" 不用在意是多長，只要有持續一
→ Vulpix:段時間就可以了，一段時間就是"末時間!=初時間"中間那一段
→ XmasX:照樓上這麼說 那簡諧震盪在平衡點時 瞬間等速是等速度運動嗎
→ caseypie:沒有「某個時間點」這種東西，你還是在測一段時間
→ red0210:"瞬時" 的定義不是用 limΔt->0 嗎...