推 HDT:你確定真空真的是"真"空嗎=w= 10/19 20:01
→ HDT:你開了一槍 子彈飛行還需要槍枝在後面嗎? 10/19 20:02
推 HDT:波的傳遞需要介質這是古典的概念啊 聽過乙太嗎? 10/19 20:08
推 dancemoon:電磁波的傳遞是電場震動不是電子在震動 10/19 20:23
→ dancemoon:電磁波需不需要介質傳遞跟絕對真空存不存在沒關係... 10/19 20:24
→ dancemoon:開槍後子彈不需要槍也能繼續飛行是牛頓運動定律 10/19 20:24
→ dancemoon:別人有心學習而發問 不想回答也不需要用這種 "蛤 這麼簡 10/19 20:34
→ dancemoon:單你也不知道" 的態度來回應吧 10/19 20:34
推 xgcj:HDT口氣太嗆了~"~ 10/19 20:36
推 HDT:真的很嗆嗎? 我沒那意思 很抱歉造成誤會了 10/19 20:46
→ HDT:我只是想原PO既然會提到電磁波不知道有沒有順便學到乙太 10/19 20:46
→ HDT:因為我們電磁學沒教乙太 囧a 10/19 20:47
→ HDT:我第二句推文的意思是 電磁波發出後就不需要帶電粒子加速度運 10/19 20:48
→ HDT:動和磁場震動了 只是我想不到比較具像化的比喻 10/19 20:49
→ hank780420:以太已經是歷史了 普物講過就不會再提了吧 10/19 20:49
→ HDT:相對論會提到一點點 大概就是如何證實乙太對電磁波傳遞是非必 10/19 20:49
→ HDT:要的 而這部分就剛好可以回答原PO第一個問題 所以我才問他 10/19 20:50
→ HDT:因為當初會有乙太的概念就是因為古典認為波傳遞一定需要介質 10/19 20:50
→ HDT:所以才創造出一個乙太來讓電磁波傳遞 10/19 20:50
→ hank780420:就是麥克森干涉實驗結果否定光速會改變 10/19 20:51
→ HDT:很抱歉造成舞月大的誤會 我真的沒有打算嗆原PO 也沒那意思 10/19 20:51
→ HDT:嗯 對啊 用乙太來回答原PO的第一個問題 10/19 20:52
→ HDT:因為我麥斯威爾方程式還沒學好 所以我只知道其中真空解會是電 10/19 20:52
→ HDT:磁波解 但是為啥會是電磁波解我沒辦法解釋 所以打算用乙太來說 10/19 20:52
→ HDT:明 10/19 20:53
→ dancemoon:乙太在課程中的價值大概剩下解釋麥克森實驗的動機吧= =a 10/19 20:53
→ HDT:嗯 不過原PO第一個問題不是為啥真空中電磁波也可以傳遞? 10/19 20:54
→ HDT:所以我打算用"乙太"個虛擬介質不存在來回答 10/19 20:54
推 YSimpson:波的傳遞需要介質並不全錯，因為聲波就是一個例子 10/19 21:35
→ YSimpson:只是電磁波就不適用這種定理了 10/19 21:35
推 HDT:波傳遞"一定"需要介質是古典概念 10/19 21:39
推 Entropy1988:我也覺得這有奇妙之處。重力波也是。 10/19 21:46
推 HDT:重力波還沒找到吧? 10/19 21:53
推 xgcj:重力波有證據了... 10/19 22:14
推 HDT:樓上方便給paper或來源嗎? 10/19 22:18
→ xgcj:WIKI有連結 10/19 22:42
→ pp2009:我不小心把麥克森看成了麥可傑克森........ 10/19 23:55
推 bluesky2006:看到重力波第一個想到的是重力透鏡這個名詞XD 10/20 00:15
推 Entropy1988:其實我也不是非常瞭，但是我一想到星球移動位置就會造 10/20 08:37
→ Entropy1988:成重力場的改變，而重力場改變要讓遠方感覺到，很可能 10/20 08:38
→ Entropy1988:不能超過光速(應該說我無法說明會超過的理由)，所以 10/20 08:39
→ Entropy1988:我期待會有一個行進的波出現... 10/20 08:39
→ sneak: //daxiv.com 11/09 11:52