推 LonelyDream:哦!!!謝謝~~~我是要找比較詳細的 應該是第二種 感謝 10/25 18:29
推 LonelyDream:今天去翻了一下young那本真的比較好@@~不過二手難找 10/26 18:59
※ 引述《LonelyDream (Nadal迷)》之銘言：
: 最近想找serway的普物來另外讀一讀
: 但是發現他有好多好多版本
: principle的就不考慮了
: 但是for scientists & ......
: 和college physics
1.Principle
這本有用到微積分，是比較精簡版的for scientists，
個人覺得編排方式不錯，力學講完直接就接相對論。
如果只是為了興趣而閱讀，又不想要厚厚ㄧ大本，這是不錯的選擇。
2.for scientists
這本大概是內容最多的版本，同樣用到微積分，
基本上就是什麼東西都放進去了。
Serway的普物在基本觀念的細節與盲點上，有很多提示和漂亮且直觀的解釋，
課文和習題的取材上，兼顧趣味性與生活化。
我也推薦另ㄧ本Young的普物，這本書在課文上非常精確、完整，
習題的選擇上，有一些很有啟發性的物理數學題。
個人覺得這兩本普物在同類書籍中，是寫得最好的。
3.college physics
這本大概是給文科生看的，不使用微積分，只用到三角函數的版本。
即使是文科生或高中生看，個人都不推薦。
反倒是推薦另ㄧ本同等程度的，Cutnell的物理學，台灣西書有翻譯中文版。
: 這兩種
: 我實在搞不太懂哪一個比較符合我需要
: 我有爬過文了
: 但是不確定板友的意思
: 因此再發問一次
: 想問一下這兩本的
: 難度差異
: 內容差異
: 因為我在網路上看到的章節是
: 前者是還含了近代物理
: 後者是學院物理?
: 比較難的意思嗎???
: 但是在愛因斯坦查到又說是提供給技職校系的學生
: 因此有這樣的困惑
: 還請板友解惑
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89