看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wrltertnna (小妹)》之銘言: : 標題: 引力不是基本力,它起源自熵力 : : http://mathworld.wolfram.com/ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : 推 andyjy12:這篇嗎? http://arxiv.org/abs/1001.0785 01/15 12:37 : → Thirteen:我在想那其他三基本力是不是也可以說都是熵力 01/15 23:57 : 推 zweisteine:另外三個沒有Holography的性質,無法簡單作相同處理 01/16 07:09 : 推 henrypinge:太棒了 希望這個理論是對的 讓物理發展又向前一步 01/16 14:37 最近才得知有這套理論 有些問題想請教大家: 1. 在量子尺度的世界, 放射性衰變是否讓總熵增加? 如果是, 那我們可否同樣用熵力的概念來詮釋這個現象? 2. 真空中自發生成正反粒子對, 是否也伴隨著總熵的變化? 類似上一問, 我們可否同樣用熵力的概念來詮釋這現象? 小弟不是這科班出身的, 如果問題問得不好還請見諒 ^^; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.189.189.92 ※ 編輯: waddler 來自: 128.189.189.92 (10/26 08:34)
HDT:版上有一大票人不是物理系的 10/26 09:18
yyc2008:科班出身? 我只有聽過中國板友這樣用過 10/26 10:34
HDT:物理分國界很無聊不覺得嗎=w= 當初也沒人嫌愛因斯坦是德國人啊 10/26 11:01
nightkid:我只嫌他是猶太人(戰) 10/26 11:07
dancemoon:科班這詞台灣一直都有 常指專科學校或專業技術的學習 10/26 11:07
waddler:對岸是常用"本科生":p 說是問題太爛導致大家討論別的嗎XD 10/26 11:54
waddler: 話^ 10/26 11:55
hank780420:HDT效應(? 這理論可以導出已知的東西還不夠,要能預 10/26 13:19
hank780420:測出未知現象才能評斷可不可行 10/26 13:19
Entropy1988:嗯... 10/27 23:14
sneak: 科班出身? 我只有聽過 https://muxiv.com 08/13 15:52
sneak: HDT效應(? 這 https://daxiv.com 09/17 13:53
sneak: https://daxiv.com 11/09 11:53
sneak: 版上有一大票人不是物理 https://daxiv.com 01/02 14:34
muxiv: 物理分國界很無聊不覺得 http://yofuk.com 07/06 22:32